Partager l'article ! Et dans une semaine, on continue une stratégie perdante?: Depuis plusieurs mois, j'essaye de tenir ce blog avec assiduité et série ...

Le blog Ecolo du Jour a été lancé en 2006 afin de réfléchir, ensemble, aux meilleurs chemins à
emprunter pour lutter contre le réchauffement climatique et rendre notre quotidien plus écologique. Il se veut un lieu d'échanges, de réflexions mais aussi et surtout, créateur d'idées et
d'espoirs !
En ce qui me concerne, j'ai 36 37 38 39 40 41 ans,
trois enfants et vis depuis quelques années en Suède.
N'hésitez pas à vous abonner à la Newsletter, ce qui nous permettra de garder un lien et de continuer nos échanges d'idées.
Depuis plusieurs mois, j'essaye de tenir ce blog avec assiduité et sérieux. Au delà de l'audience non négligeable enregistrée depuis son lancement (presque de 250.000 pages vues et 12.000 visiteurs uniques par mois), force est de constater que mon objectif n'est pas rempli. Je cherchais à expliquer, sensibiliser et amener un grand nombre de citoyens à avoir un regard différent sur l'écologie.
Je me rends compte que c'est souvent entre écolos déjà convaincus que nous débattons. Certes, je n'ai jamais autant appris sur l'écologie depuis que j'écris ce blog, que je lis vos commentaires, vos remarques et vos conseils mais au final, combien de personnes auparavant hermétiques à ces questions aurai je réussi à sensibiliser? (d'ailleurs, si vous lisez ce papier, n'hésitez pas à me laisser un commentaire :-) ! Trop peu, je pense.
La difficulté de la tache est immense. D'un coté, nous sommes face à de véritables urgences et échéances (réchauffement, rareté des énergies fossiles, problèmes de santé, pollution de l'eau, accès aux ressources...) et de l'autre, nos concitoyens donnent le sentiment de ne pas entendre ou de ne pas chercher à comprendre.
Nous avons certainement une part de responsabilité car nous n'arrivons pas à expliquer clairement les enjeux. Je dis "nous" pour les blogueurs (ou membres d'associations) mais je pense aussi et surtout aux femmes et hommes politiques représentant l'écologie politique en ce moment. Je ne cherche pas à les accabler un peu plus encore, surtout au regard du score qu'on leur prédit dimanche prochain. Je cherche simplement à regarder la situation telle qu'elle se présente et nous pouvons dire que nous avons échoué.
Plus les problèmes écologiques se rapprochent, moins nous arrivons à faire entendre notre discours. Il est temps de remettre en question notre façon de penser et d'envisager la présence des écolos dans le milieu politique. Ils ne doivent plus être "toujours" ancrés à gauche mais bien au contraire, constituer une force centrale, importante, capable de gouverner avec des majorités de droite et de gauche (ne me dites pas que l'on ne peut pas faire d'écologie avec une majorité de droite car je vous citerai l'exemple de Corinne Lepage qui a fait un très bon boulot sous un gouvernement de droite).
Sortons des dogmes et regardons la réalité en face. Si nous voulons faire avancer les questions d'écologie, il faut que nous puissions peser sur TOUS les gouvernements et pas uniquement sur des gouvernements de gauche, qui d'ailleurs, ne prennent pas toujours en considération les demandes écologistes.
Un appel pour une refondation de l'écologie politique a été lancé aujourd'hui dans Libération et est relayé sur le net. Je soutiens cet appel, signé par des représentants des Verts, de Cap 21, du Mouvement des Ecologistes Indépendants et d'autres représentants d'associations....
Et vous, que pensez vous de tout cela?
Je n'ai pas encore entendu parler de cet appel, donc je me dépêche d'aller le voir juste après! :-)
Pour ma part, tu le sais, j'adore ton blog mais fais partie des convaincues. Cela dit, j'aime l'idée que nous tissions aussi un réseau de blogs écologistes, sorte de mémoire aussi de ce qui existe, des espérances, des coups de gueules, et crois moi, cela ne sera jamais perdu! Car derrière les blogs, il y a des hommes et des femmes, des idées, des initiatives et cela n'est jamais perdu!
Après, certains, pour éviter les virements de bords des gouvernements, estiment qu'il faudrait un réel pouvoir aux ONG pour qu'elles puissent agir continuellement, et en permanence sur l'environnement... Et oui, l'écologie n'est pas de gauche, ni de droite, et j'espère aussi que l'écologie politique pourra exister bientôt, autrement! Mais pas n'importe comment!!
Enfin, je ne crois pas que nous soyons responsables du manque de prise de conscience, mais simplement que la société comme système, n'arrive plus à se remettre en cause tant les hommes croient que l'on ne peut rien y faire! Beaucoup ne réfléchissent pas autant et donc ne sont pas sensibles à tout cela, mais ensuite, il fat faire des efforts, pas toujours donnés, et nous n'avons pas encore les moyens de leur donner pour le moment... Un exemple intéressant est cette vidéo relayée par Neodim hier sur l'usage du sexe pour faire passer le message écolo: la conclusion du reportage est tellement vraie!!!
http://www.neomansland.org/article-6389303.html
Bref, la rupture s'est faite depuis Lalonde et Wechter... ça fait déjà un bon moment.
Du coup, le vote écolo n'est pas considéré comme un vote de modernie, apportant une nouvelle vision...
C'est un peu comme si le féminisme ou l'égalité homme/femme avaient été pris en otage par une couleur politique... idiot ! dirait-on, et c'est pourtant ce qui s'est passé avec l'écologie.
Du coup, il ne faut pas s'étonner de voir Hulot très populaire car il porte l'écologie pour tout le monde voire "apolitique" et en tous cas transversale; et Voynet en bas dans les sondages, car elle porte 15 ans d'héritage et de guéguerres improductives (malgré elle), avec des valeurs assimilées à gauche de la gauche.
En tous cas, j'avais pas entendu parler de l'appel, je vais aller y faire un tour...
PARIS (AP) - L'ancien ministre socialiste Claude Allègre juge lundi "une alliance PS-UDF tout à fait concevable" mais pas encore "opérationnelle", et se dit "tenté de voter (Dominique) Voynet".
"Beaucoup de gens de gauche vont voter Bayrou dimanche car il ne veulent pas de Sarkozy, et ils pensent que Bayrou, c'est contre Sarkozy, le vote utile", avance-t-il dans "Le Parisien/Aujourd'hui en France". "Les gens (de gauche NDLR) qui veulent faire barrage à Sarkozy sont conséquents".
"Sur le fond, avec Kouchner, il (Michel Rocard) répète ce qu'avait dit Strauss-Kahn: il n'y a pas de différences considérables entre ce que propose Bayrou et ce que proposent les socialistes", explique-t-il. "En conséquence, une alliance PS-UDF est tout à fait concevable".
Par contre, Claude Allègre constate qu'"au premier tour, chacun se présente sous sa bannière: l'idée de Rocard n'est donc pas pour le moment opérationnelle". "Il faudra attendre le deuxième tour pour voir si ces rapprochements auront lieu".
Excluant de voter pour François Bayrou, ce proche de Lionel Jospin confirme qu'il "ne votera pas pour Ségolène Royal pour des raisons de fond", mais il est "tenté de voter Voynet". "L'écologie pose de bonnes questions, même si elle donne de mauvaises réponses"
comme quoi tout peut arriver
et Nihous votera t'il Voynet ?
sinon j'aime assez cette pensée qui me vient : ce n'est pas aux écolos de travailler avec les autres
mais aux autres de travailler avec nous ;)
Pour répondre à l'article, je ne pense pas qu'il faut chercher à convaincre, sinon, on braque les gens qui nous écoutent. Et on se décourage!
Il faut seulement expliquer ce que l'on voit, ce que l'on ressent à propos de l'écologie. Plus nous serons nombreux à en parler et plus on fera avancer les choses.
Merci en tout cas de ce blog, toujours passionnant à lire, et je ne pense pas que les 12 000 pages vues le soient uniquement par des initiés.
Bonne continuation ;-)
merci pour toutes ces infos !!! et surtout, surtout, n'arrête pas !! ;-)
je vais filer voir ce site dont le thème me plait bien...
Je pense que l\\\'écologie est trop dissociée de la question sociale. Celui qui n\\\'arrive pas à joindre les deux bouts n\\\'a pas les moyens de se préoccuper d\\\'écologie.
De plus en plus de pauvres sont accros aux jeux de hasard, parce qu\\\'ils n\\\'ont pas d\\\'espoir dans le réel.
Déboulonnons la Française des Jeux et remplaçons-la par la création de petits jardins pour tous.
Je partage l'avis de Neodim: ce qui a le plus porté préjudice à l'écologie c'est la volonté de certains politqiues de l'ancrer à gauche et même à la gauche de la gauche alors que la question écologiste est transversale. Si l'on reprend l'exemple de l'égalité homme femme, l'absurdité du raisonnement qui consiste à classer l'écologie à gauche, saute aux yeux.
L'émulation crée autour de l'hypothétique candidature de Hulot pendant un temps s'explique par la volonté de l'animateur, à l'époque, de ne pas se laisser enfermer dans le clivage droite/ gauche qui n'est pas adapté à la mise en place d'une véritable politqiue de développement durable.
Enfin dernière illustration la "claque" très probable que va se prendre Dominique Voynet au 1er tour de la présidentielle.
Il est temps de libérer l'écologie de ce clivage dépassé droite/ gauche pour travailler à la refondation d'une Ecologie politique libre qui transcende les clivages.
>>gauche pour travailler à la refondation d'une Ecologie politique
>>libre qui transcende les clivages.
Si l'on pousse au bout ce raisonnement, cela revient à dire qu'un parti "écologique" n'a pas de sens, mais qu'il convient de définir des buts et des moyens au sein des grandes familles politiques, à moins de considérer l'écologie (ou l'art de vivre en harmonie avec ce qui nous entoure) comme le fondement même d'une action politique.
Ta dernière remarque, Romain, est en effet très juste. Est ce qu'il ne faudrait pas, au sein de chaque famille politique, avoir une "cellule" écolo.....
Histoire d'alimenter le débat et pour information, les écolos, en Finlande, sont amenés à travailler soit avec la droite, soit avec la gauche. Il y a eu des élections il y a à peine un mois et le centre droit est passé.....et les verts vont entrer dans le prochain gouvernement.
Est ce possible en France? Non, les Verts se sont trop et depuis toujours, déclarés à gauche.....dommage car l'écologie ne peut pas attendre et en plus, je pense que si ces questions sont abordées par des vrais écolos, le boulot est bien fait (Lepage, Voynet, Lalonde...), si c'est abordé par des "politiques", c'est une catastrophe (Bachelot, Ollin, BArnier....)
tu sais tres bien que le problème n\'est pas que les verts soient à gauche
mais que la droite est peu ecolo ;)
ailleurs en Europe les partis de droite sont bien plus eco compatible que chez nous (ça n\'empeche pas les verts européens dans la grande majorité des cas à préférer la gauche)
j\'ai l\'impression qu\'on cherche à bouger les lignes des écolos pour faire plaisir aux partis non écolos qui ne veulent pas bouger les leur...
je ne pense pas que le but soit de plaire aux partis de droite
par exemple en atténuant certaines solutions qui semblent les insupporter (je pense à des solutions "étatiques" qui comme vous avez pu le voir ont guère plu à Sarkozy par exemple...)
curieusement ;)
ce sont tout de même les écolos de droite (et une partie de la droite) qui veulent une fois de plus (ça c\'est déjà vu) sortir des clivages droite gauche, le but inavoué étant surtout de se débarasser de certaines propositions de gauche ;) et de sauver les plats...
>>>
L\'émulation crée autour de l\'hypothétique candidature de Hulot pendant un temps s\'explique par la volonté de l\'animateur, à l\'époque, de ne pas se laisser enfermer dans le clivage droite/ gauche qui n\'est pas adapté à la mise en place d\'une véritable politqiue de développement durable.
sauf qu\'on a pu voir que chacun récupérait ce qu\'il aimait mais évitez ce qui le génait... ;)
enfin la gauche des verts les trouve trop à droite, à droite on les trouve trop à gauche... amusant...
le risque de la participation est bien detre associé à un bilan de gouvernement
L'écologie n'est ni de droite ni de gauche, elle est une question de bon sens.
grégoire, je suis surprise par le nombre de gens que je rencontre qui me connaissent par mon blog. Pourtant ils ne laissent aucun commentaire; Quand on n'est pas blogueur soi-même c'est difficile de laisser un commentaire. Le cercle du débat semble fermé. C'est dommage. Mais nous faisons, billet par billet, blog par blog, émaner un parfum d'écologie dans la société. Nous ne sommes évidemment pas les seuls. Nous y contribuons.
Je crois aussi qu'il est très important que l'écologie soit traitée par toutes les familles politiques, c'est une des conditions de sa crédibilité.
Le problème de l'UMP en France pour l'écologie, c'est pas qu'il soit de droite, c'est qu'il soit à la botte de lobbies qui eux, n'ont pas d'intérêt à une verdissement de la société et encore moins de l'industrie ou des règlements et lois.
Ton billet me fait penser à l'intervention de l'IUCN à la conférence internationale de la biodiversité qui s'est tenue à l'Unesco il y a quelques années. Elle commençait ainsi "cela fait quarante ans que nous alarmons et pourtant, la destruction des écosystèmes n'a jamais été aussi grande, la disparition des espèces et des forêts aussi rapide. Nous avons échoué dans notre mode de communication. Il est urgent de nous remettre en cause".
Je crois aux porte-voix. Nous avons des talents différents qu'il faut unir. De plus en plus de personnes sont soucieuses de l'écologie. Nos articles, nos réflexions, peuvent enrichir ceux dont le talent est de communiquer et de toucher. Nous pouvons leur fournir la matière et ils peuvent être nos porte-voix. Ne soyons pas pessimistes. Il y a 5 ans, presque personne ne connaissait le changement climatique. restons déterminés.
Même si le politique en effet n'est toujours pas à la hauteur. Nous finirons bien par y arriver.
même si je m'amuse assez du fait que les écolos "de droite" ont été les premiers à hurler parce que les verts s'alliaient avec le PS...
hors...
j'espère donc que cette volonté d'agir avec tous est réel ;)
et maintenant certains veulent s'allier avec tout le monde
je m'interroge... et je regarde l'appel d'un oeil prudent
Nécessité d’une refondation de l’Ecologie politique
Les errances, les divisions, les confrontations fratricides tout autant que les pressions des partis de gouvernement et des lobbies anti-écologiques qui ont aidé à la création de faux partis écologiques, ont amené «l’écologie politique» à son plus bas niveau depuis 20 ans.
Il y a donc nécessité de rebâtir cette écologie politique sur des fondations solides.
Ce «renouveau de l’écologie politique» passera obligatoirement par un regroupement de tous les écologistes, à l’exemple du «congrès d’Epinay» qui a présidé à la refondation du parti socialiste par François Mitterrand.
Pour avoir des chances de succès, cette refondation ne doit pas se faire dans l’urgence, dans l’anarchie et sous la pression d’une campagne électorale car tout appel à l’union émanant d’un responsable écologiste ayant rallié un des candidats encore en lice pour la présidentielle, apparaîtra automatiquement comme un récupération au profit de ce candidat.
Il est souhaitable donc que les appels à l’union soient reportés au delà des élections législatives dans lesquelles seront engagés divers mouvements écologistes, c’est-à -dire dans moins de trois mois.
Cette nécessite de regroupement de l’écologie ne doit pas être imposée, mais librement consentie par tous les partenaires autour d’une table ronde ou chacun pourra exprimer son point de vue et ses objectifs.
Chacun doit être conscient que le combat pour l’écologie sera très difficile car les forces anti-écologistes sont puissantes et riches et qu’elles ne pourront être combattues efficacement que par l’union totale de tous les écologistes.
France Gamerre
Ne comprenant pas l'urgence, ils ne comprennent pas l'aspect fataliste et l'approche assez virulente que nous avons. Car quand on lit ton blog, Grégoire, et d'autres, c'est dramatique. Les gens je crois ne veulent pas imaginer les mauvaises choses, juste voir jusqu'au bout de leur nez.
J'adore voyager, et veux découvrir des pays lointains. Je peux partir à vélo, alors j'attends vos soutiens et sponsors. Mais dans le cas contraire, on est forcés de rester là.
Sentiment d'impuissance, d'inutilité ("je vois pas pourquoi je devrai économiser un litre d'eau quand mon voisin prend deux bains par jour") ou inconscience.