Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

En savoir plus




Le blog Ecolo du Jour a été lancé en 2006 afin de réfléchir, ensemble, aux meilleurs chemins à emprunter pour lutter contre le réchauffement climatique et rendre notre quotidien plus écologique. Il se veut un lieu personnel d'échanges, de réflexions mais aussi et surtout, créateur d'idées et d'espoirs !
En ce qui me concerne, j'ai 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ans, trois enfants et après 6 années en Suède, je vis de nouveau en France, à Lille, depuis 2011.

N'hésitez pas à vous abonner à la Newsletter, ce qui nous permettra de garder un lien et de continuer nos échanges d'idées, ou sinon, retrouvez Ecolo Du Jour sur facebook ou twitter

facebook.jpgtwitter.jpg

 

Si vous souhaitez me contacter par mail : suede.gj arobase gmail.com


Recherche

20 mars 2007 2 20 /03 /mars /2007 00:36

Voilà très certainement un des prochains slogans que nous verrons fleurir sur nos écrans publicitaires. Car, vous l'aurez noté, c'est quand même la grande mode de nous "alerter" face à des produits qui peuvent nous être nuisibles !

Depuis un mois environ, ce sont tous les produits agroalimentaires qui font à leur tour l'objet d'une nouvelle loi les obligeant à porter dans toutes leurs campagnes de communication, des mentions du type :"évitez de grignoter entre les repas" ou "pour votre santé, évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé"....

Alors, la prochaine étape va certainement être pour les produits qui nous polluent ou qui ne sont pas en phase avec nos engagements de réduction de CO2.... J'imagine déjà les slogans du type "La vitesse consomme inutilement du carburant", "privilégiez les transports en commun" ou encore "consommez des produits locaux"....

Mais on peut quand même se demander si toutes ces approches ne mettent pas cruellement en avant l'incapacité de nos sociétés à se réformer et à regarder la réalité en face..... Si certains produits sont mauvais pour la santé et engendrent des problèmes d'obésité....est ce normal de toujours autoriser leur publicité? Si le tabac tue, est ce normal d'avoir attendu autant de temps pour l'interdire dans les lieux publics?

Enfin, est ce bien normal que notre société accepte d'avoir sur son marché des produits "surconsommateurs" d'énergie alors qu'il en existe des plus économes ayant les mêmes fonctions?

Personnellement, je trouve cela très choquant. Pour moi, l'Etat ne fait pas son travail et se laisse dicter les règles par des intérêts privés. Ce n'est certes pas nouveau mais l'urgence écologique nous impose de trouver dès maintenant les solutions pour réduire drastiquement nos pollutions et nos émissions de CO2 ! On ne peut pas se contenter de toujours chercher à soigner alors que l'on pourrait ne pas tomber malade, tout simplement !

Et vous, comment voyez vous les choses?

Partager cet article

commentaires

Grégoire 20/03/2007 15:53

Entièrement d'accord avec vos propos.C'est en effet un moyen, pour l'Etat, de se donner bonne conscience.....idem certainement pour tous ces fabricants qui doivent quand même savoir qu'ils produisent de la m....
Ensuite, l'exemple du Tabac est un très bon exemple, je trouve. Les choses ont commencé à évoluer une fois que les prix ont réellement augmenté et non dès que l'on a mis tous ces slogans sur les paquets....

élodie 20/03/2007 09:35

A mon avis, ce genre d'annotations ne sert à rien, voire - pire - dessert complètement la cause car cela ne fait que déresponsabiliser de plus en plus les gens. Et l'Etat a le beau rôle de protecteur prêt à rétorquer "on vous l'avait dit !... mais on n'avait pas fait grand chose... " (la deuxième partie ne se clame pas sur les toits, bien évidemment) La cigarette est un bon exemple de cela. Depuis combien de temps "Fumer tue" est-il inscrit sur les paquets ? Et pourtant, l'interdiction de fumer dans les bars n'est toujours pas en application...

Cendrine 20/03/2007 09:33

Cette façon de mettre en scène des attitudes saines pour la santé et la nature (je dis nature parce que je déteste ce mot d'environnement qui est significatif : tout tourne autour de l'Homme, petit nombril), cette mise en scène, donc, est indécente, je suis bien d'accord. Indécente parce que cache-sexe (paradoxe, où es-tu ? :-)) d'un marché imbécile et destructeur. C'est vraiment une façon de se donner bonne conscience tout en continuant à proposer des saletés. Je suis aussi d'accord sur l'état qui ne fait pas son travail. La politique passe à la trappe au profit du marché.

So-Ann 20/03/2007 08:44

C'est vrai que l'on voit des slogans apparaître sur les pub en disant qu'il faut manger moins de sucres, plus de fruits et légumes... QUand je vois ce qu'il faisaient deja en Ecosse ou en GB de manière générale il y a deja 4/5 ans, dans les supermarchés, pour "matraquer" les consommateurs, là c'est encore tout doux quand même, car pas au niveau de l'acte de l'achat, mais seulement sur les pubs placardées en ville... Question politiques publiques, eh oui en effet, il est urgent d'agir mais sauront-ils faire les bons choix? Hulot veut remettre la pression aiussi! Ils ont annoncé une notation le 20 mars, il en parle un peu, va-t-il sortir quelque chose dans les jours qui viennent?