Je viens de visionner l'émission France Europe Express, qui avait pour invité Nicolas Hulot et je me dis que son histoire de Pacte Ecologique est certainement la fausse bonne idée de cette prochaine campagne présidentielle. Au delà du coté parfois controversé du personnage (cf ce post sur un blog ami), je pense qu'il faut s'en tenir à la forme et au fond du message

Dans un premier temps, j'ai applaudi à l'idée et je trouvais même particulièrement intéressant qu'une personne "nouvelle" alerte les politiques et l'opinion publique. Cependant, en lançant ce pacte, on va se retrouver face à des effets pervers....

Tout d'abord, ce pacte, que les citoyens peuvent signer, me rappelle fortement le Défi pour la terre mis en place par le même Nicolas Hulot. Qu'en est il....de très nombreuses signatures mais pouvons nous mesurer des résultats tangibles dans les quantités de CO2 non dégagées ou dans la baisse de la consommation de l'eau ou de l'électricité...pas du tout. Bref, une belle opération de com pour peu de résultats et je mets au défi la plupart des signataires de nous donner les points évoqués dans ce défi....je suis quasi certain que les gestes citoyens sont oubliés.

Ensuite, et comme nous sommes dans un monde terriblement d'image, ce pacte passe pour un programme politique....alors qu'il ne contient que 5 propositions.... Autant je suis d'accord pour dire qu'il ne faut pas de profusions de propositions, autant, en la matière, on reste un peu sur sa faim quant aux grands sujets de sociétés : la justice, la laicité, la pauvreté, l'économie, les institutions, l'international. Or, ces 5 idées font, pour les médias, un programme politique....c'est désolant, non?

Dernier point....Nicolas Hulot dit qu'il n'acceptera pas de poste de Vice Premier ministre car il n'a pas les compétences......Et bien, pourquoi se présenter? Franchement, c'est un peu prendre les gens pour des cons !

Mais l'aspect le plus pervers de ce pacte réside dans son emballement médiatique et la rapidité avec laquelle les candidats vont s'en saisir pour dire "Oui, j'ai signé le Pacte de Nicolas Hulot et OUI, je vais défendre l'environnement". Franchement, les citoyens Lambda vont se dire que les candidats écolo n'ont plus leur place dans le débat car ces questions sont prises en charge par les mouvements "classiques".

Pour vous donner une idée de la connaissance des mouvements traditionnels dans les questions d'environnement, je voulais vous faire part d'une expérience personnelle. Lors des dernières élections régionales, il a un moment été question que je sois présent sur une liste. Lorsque j'ai rencontré le responsable de campagne de la candidate qui souhaitait me rencontrer, il m'a dit "Voilà, il faudrait que vous nous donniez des idées pour les questions concernant les déchets", ce à quoi j'ai répondu que j'étais d'accord mais qu'il fallait aussi parler des questions de transports, d'aménagement du territoire, des subventions aux transports collectifs....La réponse est vite venue "cela ne concerne pas les questions d'environnement". Voilà, tout est dit.

Il y a un manque terrible de connaissance chez les politiques traditionnels de l'écologie politique alors, si en plus Nicolas Hulot vient étouffer ce mouvement....quel dommage. Et vous, qu'en pensez vous?