Ce score laisse réveur, non?

Car si, pour la première fois lors d'une élection présidentielle, un candidat écolo devenait vraiment le 3ème ou 4ème homme, ce serait un peu une révolution. Cependant, ces intentions de vote me laissent assez dibutatif.

Tout d'abord, nous savons tous que nous sommes dans une société d'images et Nicolas Hulot peut accéder aux plus grand médias, contrairement aux candidates écolos traditionnelles que sont Corinne Lepage et Dominique Voynet. Ensuite, Nicolas Hulot a certainement l'image d'un gentil garçon car ....il a fait de belles émissions, ce qui n'est pas le cas des deux autres personnes pré-citées.

Par ailleurs, dans le cas où il viendrait à se déclarer, est ce que ces 10% ne se mettraient pas à fondre comme neige au soleil? Quand on rentre dans cette arène politique, on prend des coups et beaucoup de coups, il faut également en donner et oser trancher, déranger et dire des choses qui peuvent braquer une partie de la population. Bref, on n'est plus du tout dans un rôle de président d'ONG ou d'animateur de télévision.

Dernier point, une élection présidentielle englobe tous les sujets de sociétés. A ce jour, je n'ai jamais entendu Nicolas Hulot parler de social, de justice, d'enseignement, de laicité.....

Sincèrement, je ne sais pas trop quoi penser de tout cela. Si l'on a la garantie qu'il obtient au final 10%, j'ai envie de dire que OUI, il faut qu'il y aille mais hélàs, je pense qu'il chuterait très vite dans les sondages s'il se présentait..... Et puis, ne serait-il pas non plus catalogué comme le gentil écolo qui ne peut donner son avis que sur les sujets environnementaux?

Et vous, qu'en pensez vous?