Partager l'article ! Lançons la pétition : "Casse toi, pauv'con": Voilà, peut être sont ce les dernières heures de mon blog avant une censure élyséenne? mais j ...
En savoir plus
Le blog Ecolo du Jour a été lancé en 2006 afin de réfléchir, ensemble, aux meilleurs chemins à
emprunter pour lutter contre le réchauffement climatique et rendre notre quotidien plus écologique. Il se veut un lieu d'échanges, de réflexions mais aussi et surtout, créateur d'idées et
d'espoirs !
En ce qui me concerne, j'ai 36 37 38 39 40 41 ans,
trois enfants et vis depuis quelques années en Suède.
N'hésitez pas à vous abonner à la Newsletter, ce qui nous permettra de garder un lien et de continuer nos échanges d'idées.
Catégories
- Des réussites écolos en Europe (60)
- Vidéo d'écolo (71)
- Ma maison d'écolo (17)
- Mes loisirs d'écolo (45)
- Le coup de gueule écolo (70)
- l'écolopolitique (53)
- l'écolonomiste (39)
- Ecoloquizz (15)
- ecolodujour (14)
- Réchauffement climatique (31)
- Nature (25)
- Agir (53)
- Utopiste (15)
- Qu'en pensez vous? (23)
- Santé / Environnement (9)
- Elections Américaines 2008 (1)
Liens
Commentaires
-
09/02/2012 20:35:14Nucléaire : je fais partie de la génération sacrifiée...
-
09/02/2012 19:25:22Nucléaire : je fais partie de la génération sacrifiée...
-
09/02/2012 12:37:01Comment récupérer l'eau de pluie
Recherche
Archives
- février 2012 (2)
- janvier 2012 (1)
- juillet 2011 (2)
- janvier 2011 (2)
- mai 2010 (1)
- avril 2010 (1)
- février 2010 (2)
- janvier 2010 (2)
- décembre 2009 (2)
- octobre 2009 (1)
- septembre 2009 (1)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (2)
- juin 2009 (1)
- avril 2009 (1)
- février 2009 (1)
- janvier 2009 (4)
- décembre 2008 (1)
- novembre 2008 (1)
- octobre 2008 (1)
- septembre 2008 (3)
- août 2008 (5)
- juillet 2008 (8)
- juin 2008 (17)
- mai 2008 (19)
- avril 2008 (16)
- mars 2008 (20)
- février 2008 (15)
- janvier 2008 (15)
- décembre 2007 (18)
- novembre 2007 (22)
- octobre 2007 (24)
- septembre 2007 (25)
- août 2007 (9)
- juillet 2007 (4)
- juin 2007 (17)
- mai 2007 (22)
- avril 2007 (19)
- mars 2007 (38)
- février 2007 (36)
- janvier 2007 (37)
- décembre 2006 (35)
- novembre 2006 (16)
- octobre 2006 (14)
- septembre 2006 (12)
- août 2006 (15)
- juillet 2006 (28)
- juin 2006 (1)
Lundi 25 février 2008
1
25
/02
/Fév
/2008
22:19
-
Publié dans : Le coup de gueule écolo
Voilà, peut être sont ce les dernières heures de mon blog avant une censure élyséenne? mais je me demandais si nous ne pouvions pas lancer la pétition "casse
toi, pauv'con"
En effet, j'ai choisi aujourd'hui de ne pas vous parler d'écologie mais je souhaite plutot vous faire réagir sur un sujet qui me tient à coeur : notre pouvoir citoyen dans cette 5ème
république. Je me demande régulièrement quels sont nos moyens d'action pour manifester notre désapprobation quant au comportement de la personne qui est censée représenter le peuple
français.
En parler à nos députés? ....Bof, on a tellement l'impression qu'ils ne sont que là pour enregistrer les décisions du gouvernement (et en particulier, depuis que Sarkozy est Président et qu'il a
mis au pas l'Assemblée Nationale)
Descendre dans la rue pour manifester ?
Ecrire directement à l'Elysée? ..... Sincèrement, que peut peser une lettre ou un Email face à l'Etat français.
En effet, les sondages vont encore baisser suite aux exploits de notre Président mais ...une fois qu'il arrivera à 5% d'opinions favorables ...on fera quoi? On continuera à subir
sa désinvolture car le peuple français l'a élu pour 5 ans mais .....n'est ce pas dangereux que dans notre République, il n'y ait pas de procédure de destitution?
En effet, face à :
Une trop longue visite d'Etat de Khadafi en France
Une politique complaisante vis à vis de la Russie et de la Chine, au mépris des Droits de l'Homme
Un choc fiscal annoncé qui n'a eu pour effet, que de vider les caisses de l'Etat et le rendre encore moins efficient
La relance de la prolifération nucléaire avec la vente de centrales à des pays dont on ne peut garantir la stabilité
Et finalement, avec un comportement qui est assez peu digne du peuple français....j'ai eu du mal à imaginer d'autres solutions que cette pétition. Et vous, quelles sont vos suggestions?
Nous sommes conscients de la teneur quel que peu "brute" des propos de notre Président Sarkozy, mais nous tenions par la présente vous signaler la nécessité de mettre quelques petites choses au clair.
NOUS AUSSI ON N'EN PEUT PLUS! :-)
Il nous est hélas impossible de faire quoi que ce soit... et devant telle situation beaucoup de calme il nous faut...
Signé:
Le fion et sa bande de dindons... de la farce bien sûr!;-)
Il me semble que Marianne a lancé, par ses textes, une action dans ce sens.
Quatre longues années encore avec ce bouffon ? J'en doute.
http://www.mesopinions.com/Pour-une-vigilance-republicaine-et-laique-petition-petitions-c27aaf12a9782a846667a8ca95fd33ae.html
Je suis pour la pétition, ce n'est pas parce qu'il a été élu que ça lui donne le droit de faire n'importe quoi, il a des comptes à rendre. On était encore en démocratie aux dernières nouvelles et ce ne serait pas le premier président à déraper et à être déstituer.
@ wisa : en effet, le Président a des comptes à rendre au peuple français et d'ailleurs, comme il se permet de noter ses ministres, les enseignants ......, pourquoi ne pas le noter, lui aussi?
Dans ce cas, ca peut en effet passer par une pétition..histoire qu'il comprenne que nous voulons un Président digne pour nous représenter !
Grégoire, je partage le fond de votre article !
Je suis d'accord pour lancer une pétition en ligne, certes, mais aussi une pétition sur le marché du dimanche matin. J'habite dans une ville où les 15.000 habitants ne sont pas tous connectés à Internet. Si nous rédigeons un texte, je veux bien faire le marché, les gares parisiennes, l'université où je bosse, etc., etc.
Pour les manifs, je suis d'accord aussi. Depuis octobre 2007, je participe à une-deux manifs par semaine : contre la loi de réforme de l'université française, contre l'expulsion des sans-papiers, contre les centres de rétention des sans-papiers, contre le congrès de Versailles du 4 février, etc. Et là, j'avoue, je suis crevée et je viens d'exploser ma deuxième paire de baskets depuis la semaine dernière.
Votre blog ne vit pas ses dernières heures.
Allez, nous nous y mettons à la rédaction de cette pétition ?
Il faut en discuter. C'est ce que vous faites, et c'est ce qu'il faut faire !!
Je recours, je crois, ce sera de manifester. En bout du compte, il faudra sans doute faire grève, pour obliger nos représentants à engager une procédure de destitution.
C'est possible.
Voir : http://souk-fares.blogspot.com/2008/02/quest-ce-quon-attend-pour-exiger-la.html
Le lien ci-dessus par Fares est vraiment bon. Demander sa destititution est tout à fait légitime
cette ironie ne marquerait-elle pas encore mieux la différence entre ce que nous sommes nous, les Français, des gens qui savent parler et être corrects et celui qui est sensé nous représenter, non ?
(au salon de l'agriculture, à Neuilly, au conseil constitutionnel, chez Cecilia...)
En ma qualité de citoyenne et dans tous les rôles que j'assume dans la vie personnelle et professionnelle, je fais ce ce que je dis et je dis ce que je fais, comme beaucoup d'entre nous. C'est ce que nous demandons avant tout au chef de l'Etat français. Sauf que, pour certains d'entre nous, nous ne l'avons pas choisi en mai 2007 ! Ah, si le joli mois de mai 2008 pouvait voir fleurir des rébellions citoyennes...
Je ne suis pas de ce pays, la Sarkozie, mais mes dents grincent tout de même...
Merci Gayanée pour ton commentaire car vu de Belgique, notre Président semble bien vous faire rigoler. J'ai vu un excellent reportage de la RTBF qui se demandait si le changement de civilisation souhaité par le Président Sarkozy passait par les insultes ..... Excellent et très bien vu !
Une fois de plus ....MERCI les Belges.
PRESIDENT
Voilà un nouveau président
Peut-être un peu gênant
Mais pas vraiment Géant
Je sais que tu as gagné
Elu par la majorité
Tu te vois rayonner
Tu as besoin d’être remarqué
Ton ego surdimensionné
Te pousse à vouloir trop briller
Cela doit certainement découler
De ton enfance pas très remarquée
Nous, tu vois, on a assez donné
Maintenant si tu veux être un grand
Il va falloir beaucoup gratter pour pouvoir t’imposer
Franchement ce n’est pas gagné
Sans pour autant nous fustiger
Tu te dois de répondre
Aux préoccupations de cette Nation
Avec lucidité
Tu l’aimes ou tu la quittes, ça c’est toi qui l’as dit
Nous on t’aime ou on t’extirpe
Les Français en on marre de jouer
Ecoute bien choisis ton chemin
Et fais le plutôt bien
Notre avenir est « PUTAIN » entre tes mains.
Laiella"Un coup de gueule écolo", ou "lançons la pétition".
Votre texte dépeint parfaitement l'objectif de l'écologie, tout au moins une certaine partie des écologistes: imposer ses propres idées politiques -- je dis bien idées politiques - aux autres.
Ce qui est du pur fascisme.
Vous parlez du pouvoir citoyen .
C'est quoi le pouvoir citoyen dans ce cas? C'est obliger les autres à accepter vos idées à la place des idées de ceux qui ont été élus démocratiquement.
Vous voulez imposer vos idées à aspect scientifique, qui en fait n'ont même pas de base scientifique, et obliger les autres à agir selon vos désirs.
Vous l'avez exercé votre pouvoir citoyen quand vous avez voté pour la présidentielle. Vous allez l'exercer bientôt aux municipales.
Il ne tient qu'a vous de créer un parti qui défende vos idées et qui présente des candidats capables d'être élus aux élections.
C'est curieux mais j'ai l'impression que votre parti existe déjà et a déjà perdu les dernières élections, et même celles d'avant. Vous ne l'avez donc pas beaucoup aidé.
Et puis vous n'avez pas de chance dans tous les partis il y a des gens crédules, donc qui croient a un réchauffement.
Ce sont les aléas de la démocratie, dont la règle est:
le groupe de citoyens qui a la majorité des votants, décide de la politique du gouvernement pendant une durée déterminée.
A la fin de la durée du mandat on refait une élection. And so on.
Restons en écologie, puisque c'est votre Religion.
Vous Croyez, de la même façon qu'un Chrétien, ou qu'un Musulman Croit, à quelque chose qui va se produire dans 100 ans.
Vous attribuez les évements climatiques actuels (et même passés comme Katrina) ,en apparence anormaux, à un Réchauffemnt qui n'aura lieu que dans 100 ans. ( c'est même pas sur )
C'est la seule prévision chiffrée du Rapport 2007 du GIEC.
Et il est affirmé partout que ce réchauffement est du au:
CO² gaz à effet de serre.
C'est faux parce qu'en physique il n'a jamais existé de gaz à effet de serre.
C'est faux parce que la Terre n'a jamais été une serre, en physique c'est un système ouvert.
Par rapport à une cocotte minute fermée qui bout.
C'est encore plus faux parce ce qui nous attend ( peut-être ) ce n'est pas un réchauffement mais un "Refroidissement" de la Terre.
Qui est parfaitement attesté par la fonte des neiges du Kilimanjaro,
par celle du glacier de l'Argentière en France dont le front a reculé de 1000 mêtres en 100 ans,
par la fonte de glaciers de l'Hymalaya,
par la fonte de la calotte glaciaire du Groenland.
Tout ce beau monde bien frais fond depuis sa naissance mais maintenant quelque chose a changé dans leur environnement:
il ne neige plus assez pour compenser les pertes de glace.
Alors il va falloir nous expliquer bientôt ce que fait le CO² dans votre galère, en forme de réfrigérateur.
Vous allez le baptiser 'gaz à anti-effet de serre" et le tour sera joué
Qu'est-ce que vous alors ferez des beaux arguments destinés à obliger les maires à protéger leur commune du chaud, quand tout le monde sera en train de boire des grogs pour se réchauffer.
A votre santé.
Je suis fondamentalement physicien.
Francis
Plusieurs remarques cependant :
Nicolas Sarkozy a en effet été élu démocratiquement et cela, je ne le conteste pas du tout. Non, ce qui me dérange, c'est ce qu'il fait maintenant, du pouvoir que les Français lui ont donné : n'importe quoi ! ...... Entre ses discours et la réalité, vous en conviendrez...nous en sommes très loin. ....Entre le rapport Attali qu'il souhaite reprendre alors qu'il n'a pas du tout été élu sur ce programme, entre les visites aux dictateurs alors qu'il se présentait comme l'ardent défenseur des droits de l'Homme, entre le contournement de la constitution pour imposer ses idées, et enfin, avec l'étalage de sa vie privée....nous sommes très très loin de la Présidence que l'on nous promettait. Donc, cette idée de pétition "Casse toi pauv'con" avait pour moi un effet boomerang et cela m'amusait de l'écrire !
Ensuite, pour le réchauffement...faites vous partie de la clique de Claude Allègre qui a tronquée des données pour alimenter sa propre théorie? Peut on dire que tous les experts mondiaux du GIEC se trompent? ..... Venez en Suède, le réchauffement climatique ...vous le verrez à l'oeil nu, croyez moi
Enfin, je ne milite pas pour un parti en particulier mais pour que l'écologie soit prise en compte dans les prises de décisions. Vous me faites un procés d'extrêmisme....ce qui prouve que vous ne venez pas souvent sur ce blog et qu'au contraire, vous cherchez à faire votre propre promo....Dommage car l'échange aurait pu être constructif
voyoucratie, il faudrait faire passer un test de MORALITE aux futurs présidents.
Merci pour votre blog.
J'ai fait un commentaire au texte de Grégoire --le commentaire numero 19 --
Vous l'avez vu ?? Alors il n'a jamais du exister.
C'est le premier pas de la "démocratie participative": les Gardiens du Temple de la Vérité ( la votre) ne doivent pas laisser passer les textes qui ne vous approuvent pas.
Cela se nomme censure. Stade suivant on coupe les têtes.
Bravo quand même. Vous suivez vos maîtres de l'Académie des Sciences qui m'ont informé gentiment - bureaucratiquement - qu'il était inutile que je dépose des textes aux Comptes Rendus de l'Académie par ce qu'ils ne seraient jamais mis à l'étude. Pour l'excellente raison que je m'obstinais à critiquer le Relativité, malgré leur interdiction.
Cela ne va pas être publié, mais je l'archive.
Salut
Je ne comprends pas votre propos......
Si vous m'accusez d'effacer des commentaires....c'est regrettable car à aucun moment, je ne l'ai fait. Peut être une fausse manip de votre part?
Si vous avez encore ces éléments...pourquoi ne les remettez vous pas en commentaire? ....Peur de vous faire critiquer par les autres internautes?
Franchement, c'est assez lamentable d'accuser les autres de censure !
Salut Grégoire
Vous allez pouvoir me dire ou est passé votre joli messages avec des photos stelleites de l'Arctique très instructives.
Elles nous ont été données pour nous montrer, et surtout nous convaincre, que la surface de glace de l'arctique a fortement diminué entre 1969 et 2006 ou 2007
Dans votre article vous versiez des larmes de crocodile sur ces innombrables populations qui allaient être obligées de changer de lieu d'habitation a cause de la fonte de l'arctique.
Et je vous ai répondu en faisant remarquer que ces photos montraient parfaitement que ce n'est pas la glace de l'arctique qui avait fondu,
mais que c'était de la glace de mer, c'est à dire de la banquise.
Et pas n'importe quelle de banquise, mais bel et bien celle de la mer de Beaufort qui est au nord de l'Alaska, et fait partie de l'Ocean Glacial Arctique.
Et pas des photos d'une même époque de l'année, mais une photo de l'été ( quand la banquise a bien fondu), et une photo de l'hiver quand la banquise a tout couvert.
Et sur ces magnifiques photos on pouvait voir que la surface glacée du Groenland ne changeait presque pas entre été et hiver.
Et le Groenland ( la Terre des Verts) n'avait pratiquement pas plus changé entre 1969 et 2006.
A propos des nombreuses populations a déporter ( jusqu'en France ?) je vous faisais remarquer qu'il n'y avait que 107 000
Inuits qui vivaient dans cet immense coin, au milieu de 16 ou 18 millions de Canadiens. Que ces Inuits étaient déja entretenu par la gouvernement Canadien.
Et surtout vous m'avez répondu par un commentaire dans lequel vous vous contentiez de verser des larmes de crocodile sur ces pauvres futures victimes du rechauffement, en oubliant totalement et plus que volontairement, les photos faussement datées pour tromper les malheureux citoyens qui ne sont pas supposer ouvrir un atlas pour vérifier l'imminence de la catastrophe.
Il n'y a pas que les responsbles politiques qui ne vous plaisent pas qui profitent de toute occasion. Il semble que vous en fassiez autant.
CQFD
Conclusion il ne manque pas que mon post dans les commentaires, il manque aussi le votre qui a suivi.
Quelle abnégation! Mais c'est pour la bonne cause!!
Salut
Cher Francis
Peut être est ce l'heure tardive qui fait que vous vous mélangez complètement les pinceaux.
Le commentaire que vous aviez laissé est toujours là...tout comme ma réponse ! ..... Vous n'aviez pas laissé de message sur ce billet mais sur un autre ! Comme quoi, tout le monde se trompe et raconte n'importe quoi, hein !
C'est sur le billet concernant "A qui va profiter le réchauffement climatique" .....
Et puis, les photos ne sont pas truquées non plus .....
Entre vos propos sur ma soit disant censure, puis maintenant sur mes manipulations ...... vos accusations deviennent lassantes, vous ne trouvez pas?
je savais que vos photos "truquées" . (Y a un truc ! vous connaissez.)
etaient dans le billet " a qui va profiter le réchauffement climatique?
mais je n'ai encore pas trouvé où est passé ce billet.
Votre truc pour faire croire que les photos satellites montrent un recul des glaces c'est de donner l'année et pas la saison.
Une photo montre la banquise de l'Océan Glacial Arctique en été, et l'autre montre la même banquise mais en hiver.
Et la surface de la banquise en hiver est beaucoup plus grande que la surface en été.
C'est une tricherie volontaire, de vous-même ou de ceux à qui vous avez emprunté ces photos. Dans ce dernier cas vous n'êtes pas dédouané car vous n'avez pas fait preuve de réflexion avant de donner une fausse interprétation des images.
Ce doit être du à votre état de fatigue, qui fait que réfléchir sur deux messages vous lasse terriblement. Vous êtes lassé !!!
Reposez vous.
Si même la Nasa, l'AFP et d'autres racontent n'importe quoi.....je ne sais plus quoi vous dire pour vous aider à ouvrir les yeux !
Plus nous serons nombreux à signer cette pétition et plus, avec le secours de l'Assemblée Nationale, du Sénat, du Conseil Constitutionnel et de tous les corps constitués réunis, nous pourrons, nous le peuple, ensemble, mettre un terme au gâchis :
pétition a signer sur : http://www.antisarkozysme.com