Dans un rapport présenté mardi, à Vienne, dans le cadre de la Convention Cadre des Nations Unies sur le Réchauffement climatique (pour définir les engagements contre le changement climatique après 2012, soit l'après Kyoto), l'ONU a estimé que les investissements nécessaires seraient d'environ 210 milliards de $ pour maintenir le statu quo d'ici 2030.

Pour cela, il faudrait, entre autre, accélérer les investissements dans les énergies renouvelables, améliorer l'efficience énergétique des transports, de l'industrie et de la construction et développer l'exploitation durable des forêts. Hélàs, les directions que prennent nos gouvernements ne semblent pas aller dans ce sens.

Avec l'explosion des filières de bio carburant, on grignote de plus en plus sur la foret amazonienne pour remplir nos réservoirs de pétrole "vert". Ensuite, en ce qui concerne le développement des énergies renouvelables.....quand on sait que les pays semblent ressortir les solutions au charbon, ce n'est pas non plus très encourageant.

Il n'empêche, j'ai très envie d'être optimiste aujourd'hui. Quand je me dis que cette somme de 210 milliards de $ ne représente qu'un sixième des dépenses militaires mondiales, je suis plein d'espoir car au final, ce montant est très "faible" en comparaison et prouve bien que c'est d'une volonté politique que nous pourrons limiter les effets du réchauffement climatique et non de jolis discours sans lendemain. Par contre, en ce qui concerne la volonté politique....je suis nettement moins optimiste, pas vous?

Jean Louis Borloo nous a expliqué que l'été pourri que nous avons connu était du, en partie, au réchauffement climatique....

Le prix de la baguette devrait augmenter de 8%, en grande partie à cause des cours du blé qui s'envolent, compte tenu des mauvaises récoltes ....dues au réchauffement climatique....

Dans le secteur de l'habillement, l'Insee vient de sortir une note de conjoncture, dans laquelle elle explique que "les ménages ont tendance à accroître leurs achats de vêtements lorsque les températures sont plus chaudes que la normale au printemps ou plus froides que la normale à l'automne. L'impact estimé est de l'ordre de 1% par degré, dans un sens comme dans l'autre"......Bref, avec le réchauffement climatique qui va entrainer des fluctuations de plus en plus importantes des températures, ce n'est pas de bonne augure pour le secteur du textile.

Conclusion : tous nos problèmes sont dus au réchauffement climatique mais ......dans tout cela, est ce que l'on explique comment nous en sommes arrivés à un tel réchauffement climatique?

Deux évènements récents dans l'actualité m'amènent à vraiment m'interroger sur les moyens de nous faire entendre, pour défendre les questions environnementales.

Tout d'abord, les OGM. De nouveau, des personnes sont allés arracher des plants de maïs OGM ....certes, en toute illégalité, mais bon, la culture des OGM se pratique en toute illégalité par l'Etat français, qui n'applique pas les directives européennes en la matière et qui garde secrètes certaines parcelles de culture !En France, nous savons que le débat sur ces questions n'a jamais eu lieu au parlement et que 80% des Français sont opposés aux OGM mais ..... on laisse faire, encore et toujours. Un des moyens pour faire parler du sujet et d'avoir une chance de se faire entendre dans les médias, est donc de pratiquer cette désobéissance civile en arrachant ces plants d'OGM. Ce n'est peut être pas le seul moyen (en tant que citoyen, toujours interpeller les grandes surfaces quant à la présence d'OGM dans les produits, par exemple) mais c'est certainement ces actions qui auront permis de mettre sur le devant ces questions.

Ensuite, les manifestations d'écologistes britanniques, aux abords de l'aéroport d'Heathrow. Ces personnes, regroupées dans le campement pour l'action climatique, s'opposent à la construction d'une troisième piste ainsi que d'un nouveau terminal pour l'un des aéroports les plus fréquentés d'Europe. Face aux jolis discours d'un Premier Ministre britannique expliquant que la lutte contre le réchauffement climatique doit être une priorité ...comment réagir quand celui ci autorise en parallèle l'agrandissement de l'aéroport et de ses pistes? Par des voies légales? Certes, il faut les exploiter mais le gouvernement britannique, dans sa décision même, ne pousse t'il pas les citoyens à "désobéir" car les principes édictés valent pour les autres et non lui même?

A titre personnel, je suis certes opposé aux OGM mais s'il devait y avoir un débat public, indépendant et contradictoire, à l'issue duquel une décision serait prise d'autoriser ou non les cultures d'OGM, je pourrai l'entendre. Idem concernant les agrandissements des aéroports, les constructions de nouvelles autoroutes, de ...centrales nucléaires, il nous faut des VRAIS débats démocratiques, indépendants, et ouverts.

Hélàs, ces sujets étant complexes, on nous confisque les débats ou alors, on nous propose des simulacres de débat...tout comme on les confisque au parlement qui est censé nous représenter!!
 
Dommage car plus l'Etat se comporte ainsi, plus l'on se dit que l'issue est dans la désobéissance civile, vous ne trouvez pas?

Je ne sais pas si vous êtes parfois comme moi, mais, avec tous les chiffres que l'on nous donne tous les jours, difficile de s'y retrouver ! 

Aussi, je trouve cette vidéo particulièrement bien faite. Elle nous donne, à l'échelle d'un groupe de 100 personnes, le visage, l'équipement et les habitudes de ce groupe, représentant donc notre population planétaire.

On se rend vite compte à quel point nous sommes nés dans un pays agréable, non?