En savoir plus
Le blog Ecolo du Jour a été lancé en 2006 afin de réfléchir, ensemble, aux meilleurs chemins à
emprunter pour lutter contre le réchauffement climatique et rendre notre quotidien plus écologique. Il se veut un lieu d'échanges, de réflexions mais aussi et surtout, créateur d'idées et
d'espoirs !
En ce qui me concerne, j'ai 39 ans, trois enfants et vis depuis quelques années en
Suède.
N'hésitez pas à vous abonner à la Newsletter, ce qui nous permettra de garder un lien et de continuer nos échanges d'idées.
Ma musique
Je vous invite à découvrir les musiques que j'écoute actuellement. Pour cela, cliquez sur les albums, ce qui vous emmènera sur les sites des artistes présentés.
BEIRUT et son album "The flying club cup"
REGINA SPEKTOR et son album Far
Comme le précédent...une pure merveille d'inventivité et de création
WILCO, groupe américain et leur dernier album "Wilco"
Une perle dans l'album : la chanson "I'll go"
Mes précédents coups de coeur
-
-
-
-
Wilco.jpg
Liens
- Reseau Education Sans Frontières
- Greenpeace
- WWF
- Environnement et Developpement Alternatif
- Alternative Teken
- A l'évidence...
- Ecolo à Washington
- neomansland
- Reporterre
- des fraises des bois
- Tout allant vert
- Effets de terre
- The Green Post Box
- La domination du monde
- Le plancher des Vaches
- Boulevard du temps qui passe
- Greenzer
- Pour votre ménage ! : un incontournable
- Un annuaire en anglais des sites écolos
Recherche
Archives
- mai 2010 (1)
- avril 2010 (1)
- février 2010 (2)
- janvier 2010 (2)
- décembre 2009 (2)
- octobre 2009 (1)
- septembre 2009 (1)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (2)
- juin 2009 (1)
- avril 2009 (1)
- février 2009 (1)
- janvier 2009 (4)
- décembre 2008 (1)
- novembre 2008 (1)
- octobre 2008 (1)
- septembre 2008 (3)
- août 2008 (5)
- juillet 2008 (8)
- juin 2008 (17)
- mai 2008 (19)
- avril 2008 (16)
- mars 2008 (20)
- février 2008 (15)
- janvier 2008 (15)
- décembre 2007 (18)
- novembre 2007 (22)
- octobre 2007 (24)
- septembre 2007 (25)
- août 2007 (9)
- juillet 2007 (4)
- juin 2007 (17)
- mai 2007 (22)
- avril 2007 (19)
- mars 2007 (38)
- février 2007 (36)
- janvier 2007 (37)
- décembre 2006 (35)
- novembre 2006 (16)
- octobre 2006 (14)
- septembre 2006 (12)
- août 2006 (15)
- juillet 2006 (28)
- juin 2006 (1)
Lundi 4 janvier 2010
1
04
/01
/2010
07:58
-
Publié dans : Agir
Copenhague est passée et ... l'échec de cette conférence va laisser de nombreuses traces !
La question qu'il faut maintenant se poser est : comment rebondir et comment continuer nos actions de sensibilisation en faisant pression sur nos dirigeants !
La difficulté de l'exercice est triple.
Premièrement, si on peut faire plus ou moins pression sur nos dirigeants dans les pays démocratiques, comment faire pour des pays comme la Chine et la Russie....en sachant qu'ils sont parmi les plus gros pollueurs mais parmi les moins démocratiques !? La liberté d'expression n'ayant pas de place, je vois mal comment, de l'intérieur, des militants et blogueurs pourraient faire évoluer les choses .....et sans pression citoyenne, je ne pense pas que le gouvernement chinois accepte la moindre concession sur la lutte contre le réchauffement climatique!
Deuxièmement : En Europe, la baisse des émissions de CO2 est reprise maintenant dans les discours de tous....ce qui est une bonne chose mais dans les faits, nous sommes loin d'une mise en pratique réelle des belles intentions. Comment obliger nos politiques à se conformer à leurs jolis discours et les empêcher de continuer leurs opérations de communication? A force de dénoncer, on lasse vite les lecteurs/citoyens donc ...il faut peut être trouver une nouvelle forme de "militantisme"
Troisièmement : La société civile et les ONG ont été très mobilisées pour préparer Copenhague. L'échec de cette conférence ne va t'il pas lasser les citoyens, en leur renvoyant l'image que les mobilisations ne servent à rien ... ce qui pourrait les amener à tout laisser tomber?
Je voulais partager avec vous ces remarques car depuis Copenhague, je me dis qu'il faut continuer nos actions mais certainement différemment...... Dites moi ce que vous en pensez !
La question qu'il faut maintenant se poser est : comment rebondir et comment continuer nos actions de sensibilisation en faisant pression sur nos dirigeants !
La difficulté de l'exercice est triple.
Premièrement, si on peut faire plus ou moins pression sur nos dirigeants dans les pays démocratiques, comment faire pour des pays comme la Chine et la Russie....en sachant qu'ils sont parmi les plus gros pollueurs mais parmi les moins démocratiques !? La liberté d'expression n'ayant pas de place, je vois mal comment, de l'intérieur, des militants et blogueurs pourraient faire évoluer les choses .....et sans pression citoyenne, je ne pense pas que le gouvernement chinois accepte la moindre concession sur la lutte contre le réchauffement climatique!
Deuxièmement : En Europe, la baisse des émissions de CO2 est reprise maintenant dans les discours de tous....ce qui est une bonne chose mais dans les faits, nous sommes loin d'une mise en pratique réelle des belles intentions. Comment obliger nos politiques à se conformer à leurs jolis discours et les empêcher de continuer leurs opérations de communication? A force de dénoncer, on lasse vite les lecteurs/citoyens donc ...il faut peut être trouver une nouvelle forme de "militantisme"
Troisièmement : La société civile et les ONG ont été très mobilisées pour préparer Copenhague. L'échec de cette conférence ne va t'il pas lasser les citoyens, en leur renvoyant l'image que les mobilisations ne servent à rien ... ce qui pourrait les amener à tout laisser tomber?
Je voulais partager avec vous ces remarques car depuis Copenhague, je me dis qu'il faut continuer nos actions mais certainement différemment...... Dites moi ce que vous en pensez !
Vendredi 18 décembre 2009
5
18
/12
/2009
23:15
-
Publié dans : Réchauffement climatique
Franchement, était ce bien utile de réunir 120 dirigeants du monde entier, toutes les ONG
environnementales et que les citoyens se mobilisent dans toutes les capitales pour aboutir à une annonce aussi décevante ..alors qu'il en va de la survie de l'humanité !
Petit rappel
En ouverture du sommet de Copenhague, tous les Etats étaient plus ou moins d’accord pour dire que :
Et bien …aussi incroyable que cela puisse paraître……Après plus de 2 ans de négociations, nous en sommes toujours au même point ….si ce n’est que la température de réchauffement acceptée est de 2°!!
Pour le reste…..comme il n’y a aucun accord contraignant…..chacun peut annoncer ce qu’il veut !
Quant à l’aide …on va créer un groupe de travail pour voir comment la financer ….mais on a fait QUOI depuis 2 ans ? A quoi servent nos dirigeants ? On nous avait parlé d’une diplomatie tous azimuts, des rencontres qui allaient faire basculer le monde …..mais il n’en est rien alors que le réchauffement est bien une réalité.
Deux mots pour qualifier cette conférence : lamentable et lâche !
Lamentable car certains signataires de cet accord vont nous faire croire que les engagements pris sont extraordinaires. Chaque dirigeant essayant de se faire mousser (avec Sarkozy…on a la palme ! ) alors qu’il n’y a vraiment pas de quoi être fier…loin de là !
Lâche car ..les pays riches n’ont pas été capables d’assumer leur part de responsabilité dans le réchauffement climatique, ils n’ont pas été capables d’écouter les plus pauvres et surtout, ils ont été obligés de refaire un somment entre eux pour arriver à une déclaration vide de sens.
Copenhague restera comme un moment très triste dans l’histoire de la lutte contre le dérèglement climatique et une vraie occasion manquée !
(pour information, ce papier a été publié suite aux conférences d'Obama et de Sarkozy ...en attendant les déclarations des autres dirigeants)
Petit rappel
En ouverture du sommet de Copenhague, tous les Etats étaient plus ou moins d’accord pour dire que :
- le réchauffement climatique était une réalité et qu’il fallait prendre en compte cette donnée dans les politiques publiques
- Qu’il fallait limiter les émissions de CO2 pour éviter un emballement climatique ….le chiffre de 2°C était souvent repris dans les médias occidentaux alors que les pays les plus pauvres, du G77, ont demandé pendant la durée de la conférence, que l’augmentation soit limitée à 1,5 ° max !
- Qu’il fallait aider les pays les plus pauvres pour leur donner les moyens de s’adapter aux effets du réchauffement climatique !
- Quid du seuil de réchauffement accepté par la communauté internationale : 1,5 °, 2 ° ou plus ?
-
Quels engagements précis de réduction de CO2 par pays et qui contrôle ces
engagements
- Comment aider les pays les plus pauvres ? avec quels moyens ? Quid du transfert de technologie?
Et bien …aussi incroyable que cela puisse paraître……Après plus de 2 ans de négociations, nous en sommes toujours au même point ….si ce n’est que la température de réchauffement acceptée est de 2°!!
Pour le reste…..comme il n’y a aucun accord contraignant…..chacun peut annoncer ce qu’il veut !
Quant à l’aide …on va créer un groupe de travail pour voir comment la financer ….mais on a fait QUOI depuis 2 ans ? A quoi servent nos dirigeants ? On nous avait parlé d’une diplomatie tous azimuts, des rencontres qui allaient faire basculer le monde …..mais il n’en est rien alors que le réchauffement est bien une réalité.
Deux mots pour qualifier cette conférence : lamentable et lâche !
Lamentable car certains signataires de cet accord vont nous faire croire que les engagements pris sont extraordinaires. Chaque dirigeant essayant de se faire mousser (avec Sarkozy…on a la palme ! ) alors qu’il n’y a vraiment pas de quoi être fier…loin de là !
Lâche car ..les pays riches n’ont pas été capables d’assumer leur part de responsabilité dans le réchauffement climatique, ils n’ont pas été capables d’écouter les plus pauvres et surtout, ils ont été obligés de refaire un somment entre eux pour arriver à une déclaration vide de sens.
Copenhague restera comme un moment très triste dans l’histoire de la lutte contre le dérèglement climatique et une vraie occasion manquée !
(pour information, ce papier a été publié suite aux conférences d'Obama et de Sarkozy ...en attendant les déclarations des autres dirigeants)
Lundi 14 décembre 2009
1
14
/12
/2009
12:39
-
Publié dans : Agir
Inutile de vous dire qu'en ce moment, se joue à Copenhague, notre avenir et celui de l'humanité !
Qu'allons nous faire pour limiter au maximum les effets du réchauffement climatique, quelles nouvelles solidarités planétaires mettre en place, comment allons nous partager les technologies
propres.....
Pour suivre en direct ce qui se passe, je vous invite à suivre le Climatoblog ainsi qu'Ecolo Info avec Anne Sophie, Isabelle, Maxime ( et puis moi aussi.... un peu ! ) qui nous tiennent informés de ce qui se dit, sur place. J'ai eu la chance de les retrouver ce week end ...ainsi que les 50.000 manifestants qui étaient présents dans les rues de Copenhague pour faire pression sur les dirigeants de la planète.
Plutôt que des images de la manifestation elle même, je voulais partager avec vous des images insolites prises sur le vif !
Des manifestants asiatiques qui brandissaient cette banderolle....nous rappelant qu'il y avait peut être un avenir à donner au protocole de Kyoto !
Pour suivre en direct ce qui se passe, je vous invite à suivre le Climatoblog ainsi qu'Ecolo Info avec Anne Sophie, Isabelle, Maxime ( et puis moi aussi.... un peu ! ) qui nous tiennent informés de ce qui se dit, sur place. J'ai eu la chance de les retrouver ce week end ...ainsi que les 50.000 manifestants qui étaient présents dans les rues de Copenhague pour faire pression sur les dirigeants de la planète.
Plutôt que des images de la manifestation elle même, je voulais partager avec vous des images insolites prises sur le vif !
Des manifestants asiatiques qui brandissaient cette banderolle....nous rappelant qu'il y avait peut être un avenir à donner au protocole de Kyoto !
Un cochon ...qui a défilé et manifesté dans les rues de Copenhague ! Son slogan "Manger végétarien
aujourd'hui". Saviez vous en effet que notre consommation de viande est très mauvaise pour la planète (près de 50 % des surfaces cultivées sont destinées au bétail et rien que les gaz générés
par les animaux représentent plus de 5% du total des émissions de CO2 ! )
Avant la manifestation...des ours perdus !
Des ours qui se désaltèrent ! C'est connu qu'en cas de chaleur, il faut s'hydrater
!
Là...et bien, c'est un piège. Ces ravissantes danoises, habillées soit en ours soit en manifestantes
anti nucléaires (sic)....n'étaient en fait présentes dans la rue que pour distribuer des propectus pour la boutique "Diesel" !!!! Est ce à dire que pour diesel, c'est également No
Future???
Des sculptures de personnes en fer .... Comme quoi, si les dirigeants de ce monde n'arrivent pas à
mettre en place les solutions pour assurer la survie de l'humanité, il y aura toujours un témoignage de notre passage sur terre !
Et enfin, ces clowns de rue qui sont apparus ....alors que les policiers quittaient le Klima Forum !
A dire vrai, ils ont bien détendu l'atmosphère et je me demande même si ...ce n'est pas la police danoise elle même qui fait appel à leurs services !
Mercredi 28 octobre 2009
3
28
/10
/2009
21:43
-
Publié dans : ecolodujour
Bientôt deux mois que je n'ai pas blogué sur Ecolodujour ! Désolé d'être aussi peu présent sur le net
en ce moment mais, entre des cours intensifs de suédois (dur, dur .....), un projet d'entreprise autour du thème de l'ayurvéda (j'ai déjà parlé de cette médecine traditionnelle
indienne) et une vie familiale bien remplie, cela ne me laisse que peu de temps pour partager avec vous mes dernières trouvailles sur le net !
Ceci dit, je vous invite à me retrouver, toutes les semaines, sur le blog Climatoblog, que nous montons entre 4 blogueurs. L'idée est
de décrypter l'avant conférence de Copenhague, sur le climat, et de vous faire suivre, en quasi direct, pendant cette même conférence, les avancées des négociations (car ...nous serons sur place
! )
A ce propos, saviez vous que vous pouviez également faire pression dans les négociations, pour cette conférence? Et oui, je vous invite tout simplement à signer la pétition
"Ultimatum Climatique" qui cherche à réunir 1 million de signatures, afin
de faire pression sur le gouvernement français pour qu'il s'engage, en notre nom, sur des objectifs bien précis.
Merci d'avance pour votre engagement auprès d'Ultimatum Climatique et je vous donne très prochainement rendez vous ...sur Ecolo du Jour ou sur le Climatoblog !
A très bientôt !
Lundi 7 septembre 2009
1
07
/09
/2009
18:48
-
Publié dans : Agir
Ce titre peut surprendre mais il me semblait intéressant d'expliquer dans quelle
mesure l'alimentation biologique était bénéfique.... suite à la publication cet été, d'une étude tendant à démontrer une équivalence des bienfaits des produits écologiques et "intensifs"
(bref, avec des pesticides)
L'étude a été commanditée par la Food Standards Academy (l'équivalent de l'AFSSA en France). L'objet était de déterminer l'impact des produits issus des agricultures biologique et intensive sur notre santé. Pour ce faire, ont été étudiées les études alimentaires publiées sur les 50 dernières années. Conclusion : "sur une base nutritionnelle, il n'y a actuellement aucun élément en faveur du choix de produits alimentaires bio plutôt que d'aliments produits de manière conventionelle".
Curieusement, cette information lancée parLe Figaro et bien relayée dans les médias, n'aborde la question que sous un angle purement "égoiste" !
Je ne sais pas comment vous voyez les choses mais en ce qui me concerne, si je consomme bio (quasi 100% de mon alimentation), ce n'est pas pour préserver ma santé à tout prix, c'est aussi :
- par respect pour les producteurs, qui, en s'abstenant de manipuler des pesticides, diminuent leur risque de cancer
- par respect pour l'eau que nous buvons. Actuellement, l'agriculture intensive est la principale cause de pollution des nappes phréatiques..... (En résumé ....en plus de manger du "pollué", je bois du "pollué" !)
- pour le développement d'une agrobiodiversité, qui est possible lorsque l'on n'a pas recours aux pesticides
- pour encourager un développement rural. En effet, l'agriculture induit entre 20 et 30% de main d'oeuvre supplémentaire rapport à une production "intensive" équivalente
- par plaisir pour la découverte de nouvelles saveurs que nous permet l'agriculture biologique, grace à des produits quasi introuvables en agriculture intensive (laquelle ne propose qu'une variété "standard" de haricots, de chou, de pomme de terre.....)
Si vous n'êtes pas encore un(e) adepte du bio, je vous conseille de commencer par un Bio Cabas (au travers d'une AMAP de votre région) pour, petit à petit, vous familiariser avec tous ces produits. En ce qui me concerne, j'ai commencé il y a environ 8 ans et année après année, mon alimentation a fondamentalement changé pour devenir 100% bio. Certes, les prix des fruits et légumes bio sont parfois plus chers que les prix des produits issus de l'agriculture intensive mais .....pour toutes les raisons évoquées ci dessus, le choix est vite fait. Et puis, si on couple une consommation saisonnière aux produits bio, on arrive quasiment aux mêmes prix entre les deux filières.
Mais vous, comment voyez vous les choses? Consommez vous "bio" ...et dites nous pourquoi?
L'étude a été commanditée par la Food Standards Academy (l'équivalent de l'AFSSA en France). L'objet était de déterminer l'impact des produits issus des agricultures biologique et intensive sur notre santé. Pour ce faire, ont été étudiées les études alimentaires publiées sur les 50 dernières années. Conclusion : "sur une base nutritionnelle, il n'y a actuellement aucun élément en faveur du choix de produits alimentaires bio plutôt que d'aliments produits de manière conventionelle".
Curieusement, cette information lancée parLe Figaro et bien relayée dans les médias, n'aborde la question que sous un angle purement "égoiste" !
Je ne sais pas comment vous voyez les choses mais en ce qui me concerne, si je consomme bio (quasi 100% de mon alimentation), ce n'est pas pour préserver ma santé à tout prix, c'est aussi :
- par respect pour les producteurs, qui, en s'abstenant de manipuler des pesticides, diminuent leur risque de cancer
- par respect pour l'eau que nous buvons. Actuellement, l'agriculture intensive est la principale cause de pollution des nappes phréatiques..... (En résumé ....en plus de manger du "pollué", je bois du "pollué" !)
- pour le développement d'une agrobiodiversité, qui est possible lorsque l'on n'a pas recours aux pesticides
- pour encourager un développement rural. En effet, l'agriculture induit entre 20 et 30% de main d'oeuvre supplémentaire rapport à une production "intensive" équivalente
- par plaisir pour la découverte de nouvelles saveurs que nous permet l'agriculture biologique, grace à des produits quasi introuvables en agriculture intensive (laquelle ne propose qu'une variété "standard" de haricots, de chou, de pomme de terre.....)
Si vous n'êtes pas encore un(e) adepte du bio, je vous conseille de commencer par un Bio Cabas (au travers d'une AMAP de votre région) pour, petit à petit, vous familiariser avec tous ces produits. En ce qui me concerne, j'ai commencé il y a environ 8 ans et année après année, mon alimentation a fondamentalement changé pour devenir 100% bio. Certes, les prix des fruits et légumes bio sont parfois plus chers que les prix des produits issus de l'agriculture intensive mais .....pour toutes les raisons évoquées ci dessus, le choix est vite fait. Et puis, si on couple une consommation saisonnière aux produits bio, on arrive quasiment aux mêmes prix entre les deux filières.
Mais vous, comment voyez vous les choses? Consommez vous "bio" ...et dites nous pourquoi?
Mercredi 19 août 2009
3
19
/08
/2009
06:37
-
Publié dans : Ma maison d'écolo
Je ne sais pas si vous êtes comme moi mais de mon coté, les vacances d'été correspondent souvent à la
prise de "bonnes" décisions pour la rentrée ! La dernière en date, en adéquation avec mes idées, a été d'abandonner ma tondeuse à gazon traditionnelle (entendez ...avec moteur et utilisation
d'essence) pour la remplacer par une tondeuse manuelle. Bref, je me mets à la vie sans pétrole dans le jardin !
L'idée lumineuse de départ a été de se dire que....même dans mon jardin, alors que je n'utilise jamais d'herbicides, je pouvais aller encore plus loin en matière de respect d'environnement. Par ailleurs, j'avais lu il y a longtemps un article sur les bienfaits de ...laisserl'herbe coupée, suite à une tonte !
Résultats des courses .......ben .....on trouve aussi bien du positif que du négatif ! Coté négatif, on peut dire clairement que partir avec sa tondeuse manuelle pour environ 800 m² de gazon, c'est un peu de la folie. Il faut en effet tondre régulièrement (et plus souvent qu'avec une tondeuse à moteur) car lorsque l'herbe devient trop haute, c'est quasi mission impossible. Ensuite, c'est peut être bon pour les muscles mais .......ça prend surtout du temps ! Quand je mettais environ 1 heure avec ma tondeuse à essence, je me retrouve à tondre la pelouse en plus de 2 heures.....
Coté positif, cette idée luminueuse devrait m'amener à arrêter l'abonnement à la salle de gym car ....avec une tonte manuelle régulière, c'est tout bénéf pour l'organisme
! Ensuite, les enfants peuvent également vous donner un coup de main et "s'amuser" un peu ..... Enfin, je laisse l'herbe coupée en place,
ce qui a pour effet de renforcer l'herbe elle même grace à l'engrais naturel que composent les bouts d'herbe coupée.
Alors, je ne sais pas si vous aussi vous vous êtes déjà lancés dans ce type d'opérations de retour à des outils plus respectueux de l'environnement mais ...pardois, il faut avoir des convictions très fermes pour ne pas faire marche arrière. Heureusement, passé le premier mois, on prend vite de nouvelles habitudes donc ..... autant essayer et s'accrocher !
Et vous, comment faites vous pour votre jardin?
L'idée lumineuse de départ a été de se dire que....même dans mon jardin, alors que je n'utilise jamais d'herbicides, je pouvais aller encore plus loin en matière de respect d'environnement. Par ailleurs, j'avais lu il y a longtemps un article sur les bienfaits de ...laisserl'herbe coupée, suite à une tonte !
Résultats des courses .......ben .....on trouve aussi bien du positif que du négatif ! Coté négatif, on peut dire clairement que partir avec sa tondeuse manuelle pour environ 800 m² de gazon, c'est un peu de la folie. Il faut en effet tondre régulièrement (et plus souvent qu'avec une tondeuse à moteur) car lorsque l'herbe devient trop haute, c'est quasi mission impossible. Ensuite, c'est peut être bon pour les muscles mais .......ça prend surtout du temps ! Quand je mettais environ 1 heure avec ma tondeuse à essence, je me retrouve à tondre la pelouse en plus de 2 heures.....
Coté positif, cette idée luminueuse devrait m'amener à arrêter l'abonnement à la salle de gym car ....avec une tonte manuelle régulière, c'est tout bénéf pour l'organisme
! Ensuite, les enfants peuvent également vous donner un coup de main et "s'amuser" un peu ..... Enfin, je laisse l'herbe coupée en place,
ce qui a pour effet de renforcer l'herbe elle même grace à l'engrais naturel que composent les bouts d'herbe coupée.Alors, je ne sais pas si vous aussi vous vous êtes déjà lancés dans ce type d'opérations de retour à des outils plus respectueux de l'environnement mais ...pardois, il faut avoir des convictions très fermes pour ne pas faire marche arrière. Heureusement, passé le premier mois, on prend vite de nouvelles habitudes donc ..... autant essayer et s'accrocher !
Et vous, comment faites vous pour votre jardin?
Samedi 1 août 2009
6
01
/08
/2009
10:51
-
Publié dans : Des réussites écolos en Europe
Alors que je vous parlais de l’initiative Biogasmax il y a quelques jours, voici une autre piste intéressante de production de gaz. Cette fois ci, le procédé consiste à transformer du bois en gaz, ouvrant ainsi une nouvelle possibilité dans le domaine des énergies renouvelables.
Ainsi, le gaz produit peut être directement introduit dans le réseau de gaz de ville, servir à produire du chauffage urbain, ou être directement utilisé par des véhicules fonctionnant au gaz.
Le premier centre de transformation du bois en gaz vient d’être inauguré en Autriche, à Güssing. Il permet de produit 100m3 de bio gaz par jour, ce qui permet par exemple de chauffer 150 foyers pendant une froide journée d’hiver.
Développé en 3 ans, ce projet fait figure de pionnier et va permettre de développer d’autres installations du même type mais à plus grande échelle. Ainsi, la ville de Göteborg planche sur une centrale de ce type 25 fois plus importante !
Quand on connaît les réserves en bois de la Suède, on se dit que là aussi, la piste de production de gaz est très prometteuse. Une fois de plus, on cherche à s’affranchir des énergies fossiles et c’est dans la diversité du bouquet énergétique que nous trouverons des solutions pour notre avenir.
Samedi 25 juillet 2009
6
25
/07
/2009
10:48
-
Publié dans : Ma maison d'écolo
Rêvons un peu !
L’avenir n’est il rempli que de mauvaises nouvelles et catastrophes ? Sans tomber dans
l’angélisme, j’ai envie, au travers de cette rubrique, de vous parler de choses positives et porteuses d’espoir !
Partons ….en Suède (pas très original, pour ce blog), à la découverte d’un projet « ancien » mais pourtant, incroyable moderne. Static ! , développé par Interactive Institue de Göteborg , a eu pour objet, en 2005/2006, de travailler sur les thématiques de l’énergie dans notre vie quotidienne.
Au cœur de ce projet, l’énergie. Présente de manière visible ou non, elle fait partie de notre quotidien….et parfois, nous avons peut être tendance à l’oublier. Aussi, cet exercice de recherche à permis de dégager des pistes très intéressantes pour notre avenir.
POWER AWARE CORD
Nous possédons tous des prises multiples mais …pensons nous à les éteindre alors que nous n’avons pas besoin de mettre en route les appareils qui y sont rattachés ? Le projet Power Aware Cord permet de visualité l’électricité passant entre la prise et les appareils branchés : plus nous consommons, plus la source lumineuse est importante ! Astucieux, je trouve !
ENERGY CURTAIN
Ces stores emmagasinent l’énergie et la lumière du jour ….pour la restituer le soir ou la nuit ! Quand on connaît les suédois et leur goût très (trop) prononcé pour toujours laisser une petite lampe allumée devant sa fenêtre en plein hiver, on imagine déjà l’incroyable source d’économie d’énergie que représentent ces stores !
FLOWER LAMP
Cette lampe s’ouvre, telle une fleur, lorsque notre propre consommation d’énergie reste faible. Un peu
comme lorsque nous observons la nature et que les végétaux sont dans les meilleures conditions pour se présenter à nous sous leur plus bel aspect ! Dans le cas présent, moins nous consommons
d’énergie, plus nous aurons le plaisir de voir cette Flower Lamp s’épanouir !
Une des pistes pour un avenir meilleur est la maitrise de l’énergie (sous toute ses formes) et ces trois exemples nous montrent que nous pouvons y arriver …..s’il y a une volonté politique !. En tout cas, en tant que citoyen, je soutiens pleinement ces initiatives, pas vous ?
Abonnez vous
Au flux RSS
A la Newsletter
(tous les 15 jours)
Recommander ce blog
Articles récents
- Profitez de l'été pour devenir locavore !
- Göteborg et son futur péage urbain
- Le Biogaz : on en redemande !
- La neige n'est pas vraiment aussi blanche qu'elle en a l'air !
- The Girl Effect
- Quel sens donner à nos actions?
- Copenhague : lamentable et ...lâche !
- Rencontres insolites à la conférence mondiale sur le climat de Copenhague !
- Quelques nouvelles !
- Pourquoi je mange bio.....
Catégories
- Des réussites écolos en Europe (58)
- Vidéo d'écolo (71)
- Ma maison d'écolo (17)
- Mes loisirs d'écolo (43)
- Le coup de gueule écolo (69)
- l'écolopolitique (53)
- l'écolonomiste (38)
- Ecoloquizz (15)
- ecolodujour (14)
- Réchauffement climatique (30)
- Nature (25)
- Agir (53)
- Utopiste (15)
- Qu'en pensez vous? (23)
- Santé / Environnement (9)
- Elections Américaines 2008 (1)
Commentaires