Mardi 13 janvier 2009
2
13
/01
/Jan
/2009
16:44
-
Publié dans : Le coup de gueule écolo
Peut être avez vous remarqué que certains produits de beauté classiques (et donc, non
bio) commencent à être vendu avec la mention "Sans Parabène". A partir de là, je me suis demandé pourquoi cette accroche marketing serait vendeuse !
Et bien....on trouve très vite la réponse sur Internet : le parabène est une mollécule chimique qui est TRES utilisée dans les produits cosmétiques, et également dans l'industrie agro
alimentaire. Sa particularité : si elle s'accumule trop dans notre organisme, elle est source d'allergies et potentiellement de cancers ! (cf ici)
Alors....est ce pour autant qu'on en parle dans la presse?
Notre magazine féminin national "Elle" parle très peu de cette question, en se retranchant derrière des avis de personnalités. D'un coté, c'est David Servan Schreiber qui explique
que pour limiter les risques de cancer, il faut éviter les parabènes sur notre peau (c'est ici), de l'autre, c'est l'AFSSA
qui est mise en avant, en expliquant qu'il n'y a pas de risques prouvés (c'est ici) !
Curieux que le magazine n'attire pas l'attention de ses fidèles lectrices sur ce sujet ...... Peut être parce que l'industrie cosmétique et du luxe représente une ENORME part des
rentrées d'argent de ce titre de presse?
Au niveau des autres magazines féminins "institutionnels" .....je n'ai rien trouvé non plus de percutant sur le sujet.
En ce qui concerne les quotidiens, depuis le mois de novembre 2008, on trouve des sujets dans Libération et un peu dans le Figaro. Rien dans les autres ! Curieux, curieux
Saviez vous qu'en plus d'être présent dans quasiment tous les cosmétiques, le parabène peut également être présent dans ....notre alimentation. Regardez les produits manufacturés
que vous achetez et si vous trouvez des additifs allant de E214 à E220....et bien, c'est que vous avalez également du parabène.
Alors, si on dit que c'est à force d'être exposé à cette molécule que les risques de cancers et de maladies sont accrus, vous ne croyez pas que le plus simple serait tout simplement de les
interdire et également, d'alerter l'opinion publique ! Mais dans ce cas, les journaux risquent de se facher avec leurs annonceurs et au niveau de l'Etat, on ne va pas contrarier nos
entreprises en période de crise !
Toujours est il que pour éviter ces saloperies inconvénients, vous pouvez faire vos produits cosmétiques vous même, ou en acheter avec les
mentions "Nature et Progrès" ou "Ecocert" ou encore "Qualité France". Et question alimentation...idem pour Nature et Progrès et surtout, préparez vous même votre alimentation
!
Quoi qu'il en soit....n'hésitez pas à parler à votre entourage des dangers du
parabène.
12
Dimanche 11 janvier 2009
7
11
/01
/Jan
/2009
09:28
-
Publié dans : Qu'en pensez vous?
Voici ce que j'ai entendu, dans la bouche de Nadine Morano, chienne de garde du président Nicolas
Sarkozy.
Personnellement, je préfère éviter de consommer le dimanche, en passant du temps en famille, avec des amis, en pleine nature ou tout simplement, à bouquiner un bon livre.
Toujours est il que si la consommation le dimanche pouvait avoir cette allure, cela me conviendrait, pas vous?
8
Jeudi 8 janvier 2009
4
08
/01
/Jan
/2009
10:22
-
Publié dans : Ma maison d'écolo
Voilà une question d'actualité ! Face au froid qui sévit un peu partout en Europe, il me semblait
intéressant de vous interpeller sur l'isolation de votre habitation...mais aussi sur votre consommation énergétique annuelle.
Faites le calcul suivant.
Reprenez toutes vos factures d'électricité, de gaz, de fuel et éventuellement de bois. Appliquez les équivalences suivantes selon votre mode de consommation :
1 Kwh électrique = 2,58 KWH ep (énergie primaire)
1 Kwh gaz = 1 Kwh ep
1 litre de fuel domestique = 10 Kwh ep
1m3 de bois = 1.700 Kwh ep
Une fois toutes les transformations en Kwh ep faites, divisez la somme obtenue par la surface totale de votre habitation.
Vous obtiendrez alors votre consommation moyenne annuelle exprimée en kwh/m²/an.
De mon coté, je viens de le faire et bon.....ce n'est pas terrible du tout ! Je suis à plus de 200 Kwh/m²/an ! Alors, dans mes objectifs pour l'année 2009, cela va être de diminuer ma
consommation car, n'étant pas propriétaire, je peux difficilement entreprendre les travaux qui s'imposent. Cependant, il me reste de nombreuses possibilités de réduction de ma consommation :
ampoules basse conso, prises multiples, températures légèrement plus basses, moins d'appareils électriques en veille....
Et chez vous, qu'en est il? A quelle consommation moyenne arrivez vous?
21
Mardi 6 janvier 2009
2
06
/01
/Jan
/2009
15:45
-
Publié dans : ecolodujour
Allez, pour la reprise de mes activités de blogueur (un ou deux papiers par semaine), je vais
commencer par un billet très simple .... BONNE ANNEE 2009 !
Que celle ci soit à la hauteur de vos attentes, aussi bien sur le plan personnel que professionnel.
Photo prise le 5 janvier, sur le lac à coté de chez moi, par - 16° ! Comme vous pouvez le constater, rien n'arrête les Suédois !
En matière d'écologie, l'année 2009 s'annonce comme charnière. En France, nous aurons (enfin!) les lois issues des discussions du Grenelle de l'environnement, qui devraient
être débattues au parlement (à priori, en février ou mars 2009).
Au Printemps, il faudra surveiller la reprise ...ou non, des cultures OGM en France.
Les élections européens de juin permettront d'envoyer au Parlement Européen, des députés plus ou moins sensibles aux questions environnementales mais ...quand on sait que des programmes
d'envergure tels que REACH ont pour origine le parlement européen, ainsi que la commission européenne, il ne faut pas négliger ce futur rendez vous.
D'un point de vue énergétique, (sujet particulièrement d'actualité avec les tensions entre la Russie et ses voisins), il est fort possible que l'année 2009 corresponde à l'année de
relance du nucléaire en France. Nous avons déjà un EPR en construction, il est possible qu'un ou deux autres soient lancés, ainsi que des "grands travaux" comme des autoroutes, des
rocades et autres ponts...qui nous seront vendus comme des outils de lutte contre la crise...
Et puis,fin 2009, il faudra que les pays du monde entier se mettent d'accord dans le cadre de la conférence de l'ONU sur le réchauffement climatique, qui se tiendra à Copenhague.
L'aprés Kyoto doit accoucher de mesures concrètes et adoptées par les pays du monde entier (Europe...mais aussi USA, Russie et Chine compris) si nous voulons espérer encore pouvoir
juguler les effets de l'urgence environnementale.
Comme vous pouvez le voir, il y aura matière à discuter et échanger tous ensemble donc....à très vite sur écolo du jour !
4
Jeudi 4 décembre 2008
4
04
/12
/Déc
/2008
15:24
-
Publié dans : Agir
Je reprends là le titre donné à une vidéo par Greenpease, dans laquelle l'ONG environnementale
rappelle aux dirigeants européens que l'action doit intervenir MAINTENANT !
Il y a plusieurs mois, je vous disais que les
"générations futures", c'était tout simplement ...VOUS et moi et que, dans le cadre des enjeux climatiques, le rapport au temps était nouveau. Tout le monde s'accord à dire (à
commencer par nos dirigeants), qu'il faut agir en urgence si l'on veut éviter de rentrer dans des zones de turbulences, dont on ne maitrisera pas les conséquences !
Actuellement réunis à Poznan, en Pologne, les spécialistes du climat et les politiques du monde entier vont discuter de ces sujets, afin d'avancer dans la mise en place d'un processus pour
l'aprés Kyoto ! Même si l'on entend ici et là que Barack Obama souhaite ratifier ce protocole et s'engager pleinement dans la lutte contre le réchauffement climatique, il n'en demeure pas moins que l'urgence est toujours présente et surtout, que l'Europe doit trouver une position commune, ambitieuse et porteuse d'espoirs
!
A nous de faire pression sur nos gouvernements, en en parlant, en interpelant les élus et pourquoi pas en manifestant....ce que je vais faire samedi midi, à Göteborg ! Renseignez vous, il est
possible que d'autres actions de ce type se déroulent près de chez vous en ce moment ! Rejoignez le mouvement !
Car "maintenant".....c'est "tout de suite", non? Qu'en pensez vous?
2
Commentaires