En savoir plus




Le blog Ecolo du Jour a été lancé en 2006 afin de réfléchir, ensemble, aux meilleurs chemins à emprunter pour lutter contre le réchauffement climatique et rendre notre quotidien plus écologique. Il se veut un lieu d'échanges, de réflexions mais aussi et surtout, créateur d'idées et d'espoirs !
En ce qui me concerne, j'ai 39 ans, trois enfants et vis depuis quelques années en Suède.

N'hésitez pas à vous abonner à la Newsletter, ce qui nous permettra de garder un lien et de continuer nos échanges d'idées.



Ma musique


Je vous invite à découvrir les musiques que j'écoute actuellement. Pour cela, cliquez sur les albums, ce qui vous emmènera sur les sites des artistes présentés.

BEIRUT et son album "The flying club cup"




REGINA SPEKTOR et son album Far
Comme le précédent...une pure merveille d'inventivité et de création



WILCO, groupe américain et leur dernier album "Wilco"
Une perle dans l'album : la chanson "I'll go"


Mes précédents coups de coeur

Recherche

Dimanche 8 février 2009 7 08 /02 /2009 09:20
- Publié dans : Vidéo d'écolo
Avant de reprendre plus sèrieusement ce blog, je voulais vous faire partager cette vidéo de 1976 et venant du Canada !

Même si la qualité de l'image est très moyenne, le contenu n'en reste pas moins drôle !

 

 

Plutôt hilarant, non?

Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Mardi 13 janvier 2009 2 13 /01 /2009 16:44
- Publié dans : Le coup de gueule écolo

Peut être avez vous remarqué que certains produits de beauté classiques (et donc, non bio) commencent à être vendu avec la mention "Sans Parabène". A partir de là, je me suis demandé pourquoi cette accroche marketing serait vendeuse !  




Et bien....on trouve très vite la réponse sur Internet : le parabène est une mollécule chimique qui est TRES utilisée dans les produits cosmétiques, et également dans l'industrie agro alimentaire. Sa particularité : si elle s'accumule trop dans notre organisme, elle est source d'allergies et potentiellement de cancers ! (cf ici)

Alors....est ce pour autant qu'on en parle dans la presse?

Notre magazine féminin national "Elle" parle très peu de cette question, en se retranchant derrière des avis de personnalités. D'un coté, c'est  David Servan Schreiber qui explique que pour limiter les risques de cancer, il faut éviter les parabènes sur notre peau (c'est
ici), de l'autre, c'est l'AFSSA qui est mise en avant, en expliquant qu'il n'y a pas de risques prouvés (c'est ici)   !

 Curieux que le magazine n'attire pas l'attention de ses fidèles lectrices sur ce sujet ...... Peut être parce que l'industrie cosmétique et du luxe représente une ENORME part des rentrées d'argent de ce titre de presse?

Au niveau des autres magazines féminins "institutionnels"  .....je n'ai rien trouvé non plus de percutant sur le sujet.


En ce qui concerne les quotidiens, depuis le mois de novembre 2008, on trouve des sujets dans Libération et un peu dans le Figaro. Rien dans les autres ! Curieux, curieux


Saviez vous qu'en plus d'être présent dans quasiment tous les cosmétiques, le parabène peut également être présent dans ....notre alimentation. Regardez les produits manufacturés que vous achetez et si vous trouvez des additifs allant de E214 à E220....et bien, c'est que vous avalez également du parabène.

Alors, si on dit que c'est à force d'être exposé à cette molécule que les risques de cancers et de maladies sont accrus, vous ne croyez pas que le plus simple serait tout simplement de les interdire et également, d'alerter l'opinion publique ! Mais dans ce cas, les journaux risquent de se facher avec leurs annonceurs et au niveau de l'Etat, on ne va pas contrarier nos entreprises en période de crise !



Toujours est il que pour éviter ces saloperies inconvénients, vous pouvez faire vos produits cosmétiques vous même, ou en acheter avec les mentions "Nature et Progrès" ou "Ecocert" ou encore "Qualité France". Et question alimentation...idem pour Nature et Progrès et surtout, préparez vous même votre alimentation !

Quoi qu'il en soit....n'hésitez pas à parler à votre entourage des dangers du parabène.

Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Dimanche 11 janvier 2009 7 11 /01 /2009 09:28
- Publié dans : Qu'en pensez vous?
Voici ce que j'ai entendu, dans la bouche de Nadine Morano, chienne de garde du président Nicolas Sarkozy.

Personnellement, je préfère éviter de consommer le dimanche, en passant du temps en famille, avec des amis, en pleine nature ou tout simplement, à bouquiner un bon livre.

Toujours est il que si la consommation le dimanche pouvait avoir cette allure, cela me conviendrait, pas vous?


Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Jeudi 8 janvier 2009 4 08 /01 /2009 10:22
- Publié dans : Ma maison d'écolo

Voilà une question d'actualité ! Face au froid qui sévit un peu partout en Europe, il me semblait intéressant de vous interpeller sur l'isolation de votre habitation...mais aussi sur votre consommation énergétique annuelle.




Faites le calcul suivant.

Reprenez toutes vos factures d'électricité, de gaz, de fuel et éventuellement de bois. Appliquez les équivalences suivantes selon votre mode de consommation :


1 Kwh électrique = 2,58 KWH ep (énergie primaire)
1 Kwh gaz = 1 Kwh ep
1 litre de fuel domestique = 10 Kwh ep
1m3 de bois = 1.700 Kwh ep

Une fois toutes les transformations en Kwh ep faites, divisez la somme obtenue par la surface totale de votre habitation.

Vous obtiendrez alors votre consommation moyenne annuelle exprimée en kwh/m²/an.

De mon coté, je viens de le faire et bon.....ce n'est pas terrible du tout ! Je suis à plus de 200 Kwh/m²/an ! Alors, dans mes objectifs pour l'année 2009, cela va être de diminuer ma consommation car, n'étant pas propriétaire, je peux difficilement entreprendre les travaux qui s'imposent. Cependant, il me reste de nombreuses possibilités de réduction de ma consommation : ampoules basse conso, prises multiples, températures légèrement plus basses, moins d'appareils électriques en veille....

Et chez vous, qu'en est il? A quelle consommation moyenne arrivez vous?

Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 20 commentaires
Mardi 6 janvier 2009 2 06 /01 /2009 15:45
- Publié dans : ecolodujour

Allez, pour la reprise de mes activités de blogueur (un ou deux papiers par semaine), je vais commencer par un billet très simple .... BONNE ANNEE 2009 !

Que celle ci soit à la hauteur de vos attentes, aussi bien sur le plan personnel que professionnel.


Photo prise le 5 janvier, sur le lac à coté de chez moi, par - 16° ! Comme vous pouvez le constater, rien n'arrête les Suédois !


En matière d'écologie, l'année 2009 s'annonce comme charnière. En France, nous aurons  (enfin!) les lois issues des discussions du Grenelle de l'environnement, qui devraient être débattues au parlement (à priori, en février ou mars 2009).

Au Printemps, il faudra surveiller la reprise ...ou non, des cultures OGM en France.

Les élections européens de juin permettront d'envoyer au Parlement Européen, des députés plus ou moins sensibles aux questions environnementales mais ...quand on sait que des programmes d'envergure tels que REACH ont pour origine le parlement européen, ainsi que la commission européenne, il ne faut pas négliger ce futur rendez vous.

D'un point de vue énergétique, (sujet particulièrement d'actualité avec les tensions entre la Russie et ses voisins), il est fort possible que l'année 2009 corresponde à l'année de relance du nucléaire en France. Nous avons déjà un EPR en construction, il est possible qu'un ou deux autres soient lancés, ainsi que des "grands travaux" comme des autoroutes, des rocades et autres ponts...qui nous seront vendus comme des outils de lutte contre la crise...

Et puis,fin 2009, il faudra que les pays du monde entier se mettent d'accord dans le cadre de la conférence de l'ONU sur le réchauffement climatique, qui se tiendra à Copenhague. L'aprés Kyoto doit accoucher de mesures concrètes et adoptées par les pays du monde entier (Europe...mais aussi USA, Russie et Chine compris) si nous voulons espérer encore pouvoir juguler les effets de l'urgence environnementale. 

Comme vous pouvez le voir, il y aura matière à discuter et échanger tous ensemble donc....à très vite sur écolo du jour !

Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Jeudi 4 décembre 2008 4 04 /12 /2008 15:24
- Publié dans : Agir

Je reprends là le titre donné à une vidéo par Greenpease, dans laquelle l'ONG environnementale rappelle aux dirigeants européens que l'action doit intervenir MAINTENANT !





Il y a plusieurs mois, je vous disais que les "générations futures", c'était tout simplement ...VOUS et moi et que, dans le cadre des enjeux climatiques, le rapport au temps était nouveau. Tout le monde s'accord à dire (à commencer par nos dirigeants), qu'il faut agir en urgence si l'on veut éviter de rentrer dans des zones de turbulences, dont on ne maitrisera pas les conséquences !

Actuellement réunis à Poznan, en Pologne, les spécialistes du climat et les politiques du monde entier vont discuter de ces sujets, afin d'avancer dans la mise en place d'un processus pour l'aprés Kyoto ! Même si l'on entend ici et là que Barack Obama souhaite ratifier ce protocole et s'engager pleinement dans la lutte contre le réchauffement climatique, il n'en demeure pas moins que l'urgence est toujours présente et surtout, que l'Europe doit trouver une position commune, ambitieuse et porteuse d'espoirs !

A nous de faire pression sur nos gouvernements, en en parlant, en interpelant les élus et pourquoi pas en manifestant....ce que je vais faire samedi midi, à Göteborg ! Renseignez vous, il est possible que d'autres actions de ce type se déroulent près de chez vous en ce moment ! Rejoignez le mouvement !

Car "maintenant".....c'est "tout de suite", non? Qu'en pensez vous?

Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 11 novembre 2008 2 11 /11 /2008 13:12
- Publié dans : Qu'en pensez vous?

Désolé d'être aussi peu actif en ce moment sur mon blog.

En prenant ce recul nécessaire pour me "désintoxiquer" de l'ordinateur, et prendre du temps pour ma famille, j'en arrive à plusieurs conclusions.




Tout d'abord, la lutte contre le réchauffement climatique : on connait (aussi bien les entreprises que les particuliers) les solutions. Tout le monde est maintenant très bien sensibilisé mais ...difficile d'avancer. D'un coté, les entreprises ne veulent pas spécialement changer leurs (mauvaises) habitudes (pour cela, il suffit d'entendre les constructeurs automobiles se plaindre d'éventuelles limitations d'ici 2012 des émissions de CO2....) et quant à nous, particuliers, nous avons parfois du mal à franchir le cap : soit par manque de moyen financier, soit par omission ou tout simplement...parce que le réchauffement, ce n'est pas pour nous mais pour les générations "futures" (alors que les générations futures, ....ce sont nos enfants !)!

Dans l'impact de l'environnement sur notre santé : Certes, le programme Reach a été lancé mais il a bien été vidé par les gouvernements de l'époque (Blair + Chirac + Schröder) et à chaque nouvelle étude épidémiologique pointant le lien entre l'environnement et la santé...hop, on nous balance toujours des avis contraires. Cela me fait penser à la remarque d'Al Gore, dans son film "Une vérité qui dérange". Il expliquait qu'en 2006, environ 98% des études scientifiques avaient constaté un réchauffement climatique alors que dans la presse, les articles abondant en ce sens ne représentaient qu'environ 50% des papiers ! Pour la santé, c'est pareil.....Désolant, comme constat, non? Est ce que les journalistes font vraiment leur boulot en cherchant toujours à pondérer leurs articles ou reportages alors que l'enjeu environnemental n'est plus au compromis !

Tout cela pour dire que je m'interroge sur notre meilleure façon de faire avancer les choses et de provoquer le changement. Je ne crois plus trop à la sensibilisation.... ON SAIT ou alors, ON PEUT FACILEMENT AVOIR ACCES A L'INFO. Bref, il faut maintenant montrer que l'on peut continuer à vivre "normalement" tout en étant encore plus respectueux de l'environnement.

Lancez vous dans une "Climate Party"

Un mouvement s'est lancé en mai de cette année, en Suède. Il s'agit de réunions entre et chez des amis qui parlent et débattent du réchauffement climatique. Ils font une "climate party". Cette démarche plébicitée en Suède me parait prometteuse. En effet, n'avez vous pas constaté que vous pouviez, assez simplement, faire évoluer les mentalités dans votre entourage. L'objectif n'est pas de "gonfler" vos amis des enjeux environnementaux mais, par petites touches, de leur montrer que l'on peut changer telle ou telle habitude laquelle n'est peut être pas la meilleure pour l'environnement.....Bref, on est à la fois dans la phase de sensibilisation tout en parlant automatiquement d'actions concrêtes à entreprendre !


Mais vous, que pensez vous de tout cela. Qu'il faut encore et toujours de la sensibilisation ou qu'au contraire, il faut passer à une autre étape, à savoir l'action...quitte à passer pour un "extrêmiste"?

A vous de parler....

Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Vendredi 3 octobre 2008 5 03 /10 /2008 09:02
- Publié dans : Le coup de gueule écolo

Difficile, en ce moment, de comptabiliser les milliards d'Euros injectés dans les circuits financiers pour "minimiser" la catastrophe financière que l'on nous laisse entendre. En ce qui me concerne, ma calculette n'a pas assez de zéro pour savoir si ce sont 3.000 milliards d'Euros ou plus qui viennent à la rescousse d'un système devenu fou mais que l'on doit sauver à tout prix pour ne pas sombrer dans une vraie crise.....


Cependant, plusieurs remarques. Ne faut il pas au contraire laisser la crise s'installer pour que l'on tire réellement tous les enseignements de ce système aberrant de financiarisation de notre économie? Certes, il y aura des personnes touchées mais n'est ce pas dans ces situations qu'il faut faire appel à la solidarité et justement mettre en place une nouvelle approche de notre économie?


Et puis, au delà de cette panique financière, je trouve que l'on donne le sentiment que pour régler une crise, on injecte de l'argent et "hop", on s'en sort. Cependant l'urgence écologique qui est face à nous ne POURRA PAS se régler avec des milliards d'Euros au dernier moment. C'est MAINTENANT qu'il faut réagir. En effet, l'activité humaine, si elle arrive à fortement limiter et même baisser ses émissions de gaz à Effet de serre, n'impactera le climatqu'à partir de 2050. Hélas, il est toujours difficile, pour nos sociétés qui vivent uniquement dans l'extrême court terme, de s'engager dans des voies plus raisonnables alors que les effets de nos actions seront réellement visibles (sur le climat) dans 30 ou 40 ans!.


Cependant, transposons un instant la crise financière actuelle en crise écologique due au réchauffement climatique. Imaginez qu'un été, nous ayons une terrible canicule sur l'ensemble de l'hémisphère nord de la planète. Là, deux centrales nucléaires "explosent" dans la mesure où les systèmes de refroidissement n'arrivaient plus à fonctionner. En cascade, on trouve une catastrophe sanitaire mais aussi alimentaire car toutes les récoltes, dans deux endroits de la planète, seraient contaminées. Imaginez alors les discours des politiques qui nous gouverneront : "Nous sommes allés dans des voies de développement qui dépassent l'entendement. Le nucléaire, sous prétexte d'émissions faibles en CO2, n'en reste pas moins extrêmement dangereux sur le long terme...et bla bla bla..."


Mais là...on ferra comment? On va injecter des milliards d'Euros pour "sauver" le système? Hélas, il sera trop tard. Des terres contaminées pour des milliers d'années, un climat de plus en plus rude pour les terriens et un emballement climatique, accompagné d'une perte de biodiversité, qui seront irréversibles.


Pour moi, la crise financière actuelle .....ce n'est pas grand chose, juste un mécano absurde mis en place par l'homme alors que le réchauffement climatique, les pollutions diverses et la perte de la biodiversité sont certes une conséquence de l'action humaine mais il faudrait des années avant de pouvoir retrouver une forme d'équilibre.


Ne nous laissons pas abuser par la crise actuelle et les discours de panique distillés continuellement dans les médias. On a tendance à taxer les écologistes de "catastrophistes de l'apocalypse" mais là, ce sont les financiers qui nous jouent cette partition.....pour sauver leurs propres intérêts alors que la planète, nous dépendons tous d'elle, de ses ressources et capacités à nous faire vivre.


Cet épi-phénomène financier ne doit pas cacher une crise beaucoup plus profonde, qu'en pensez vous?

Partager     - Ecrire un commentaire - Voir les 17 commentaires

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés